Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26     

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 березня 2011 р.           справа №2а-2795/10/1203

Приміщення суду за адресою:  м. Донецьк бульвар Шевченка, 26  

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Шишов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-2795/10/1203 (суддя Орлов І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Артемівського районного суду м. Луганська з позовною заявою до УПФУ в Артемівському районі м. Луганська визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 10 листопада 2010 року позов задоволений.

Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду від 10 листопада 2010 року надійшла на адресу суду першої інстанції (згідно штемпелю вхідної кореспонденції) 25 листопада 2010 року, тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не надійшло, її необхідно повернути особі, яка її подавала.

Також роз`яснюю скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. При подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначений строк, при наявності поважних причин пропущення строку, може бути поновлений судом апеляційної інстанції, з наступним розглядом апеляційної скарги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-2795/10/1203 – повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                      О.О.Шишов