Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа №  2-а-546/11

У Х В А Л А

23 березня 2011 року                         Суддя  Каланчацького  районного  суду

Херсонської області     Ковальчук О.В. розглянувши   адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Каланчацького району про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся  до суду із позовом до Управління  Пенсійного    фонду   України в    Каланчацькому   районі   Херсонської    області,  в  якому   просить  поновити  пропущений  строк   для  звернення  до суду,   визнати  протиправними  дії  відповідача   внаслідок  яких  йому  не  виплачена соціальна   допомога,  як  дитині    війни,  за   період  з  22.05.2008 р. по 31.12.2008р., та з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. та  стягнути  з відповідача  соціальну допомогу за вищезазначений період в сумі 3575,00 грн..

          Відповідно до  п. 2 ст. 87 та Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. «Про державне мито»судовий збір із позовних заяв становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням   ст. 106 КАС України, а саме   державне мито при подачі заяви сплачено не повністю.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог  викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 108 ЦПК  України, суд  

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Каланчацького району про визнання дій протиправними  залишити без руху.

Повідомити  ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки  адміністративного позову.  Роз’яснити, що інакше  позов  буде вважатися неподаним   та  повернутим.

Надати  ОСОБА_2 строк для усунення  недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали..

          Копію ухвали направити позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: