Справа №  2-а-737/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви  

 01.03.2011року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали  заяви ОСОБА_1  до  УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона  про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни ,  -

в с т а н о в и в :

Пред’явлена заява ухвалою суду від 28.01.2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме: позивачем не конкретизовано зміст вимог щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду. Крім того з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги мають майновий характер в зв’язку з чим відповідно п.«в»ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивач повинен сплатити державне мито у розмірі –1 % ціни позову, але не менше 3 і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто від ціни позову в 12417,18грн. державне мито становить 124,17грн. Відповідно п.«ж»ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», при заявлені позовних вимог про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 100 до 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян позивач повинен сплатити державне мито у розмірі –5 % ціни позову, тобто від ціни позову в 5000грн. державне мито становить 250грн .

Позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків до  18.02.2011 р., що позивачем не було виконано.

Станом на 01.03.2011 року недоліки не усунуті, отже позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст.108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху,  заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України, суд , -

У х в а л и в :

Матеріали позовної заяви  ОСОБА_1  до  УПФУ в Дніпровському районі м. Херсона про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни - вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя                                            Я.В.Войцеховська

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

к.504

01.03.2011 р.                     

            ОСОБА_1   

АДРЕСА_1  

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху для відома.

Додаток: ухвала  від 01.03.2011 р. на 1 арк.

               Матеріали справи на _____арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона                                                            Войцеховська Я.В.

Дніпровський районний суд м. Херсона

73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

к.504

01.03.2011 р                     

            ОСОБА_1   

АДРЕСА_1  

Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає на Вашу адресу ухвалу про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху для відома.

Додаток: ухвала  від 01.03.2011 р. на 1 арк.

               Матеріали справи на _____арк.

Суддя Дніпровського

районного суду м.Херсона                                                            Войцеховська Я.В.