Судове рішення #14277897

                                                                                                                Справа №2н–2/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                                                                            

   09 лютого 2011 року                                                                                                  м. Севастополь

Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Щерабков С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «РЕП-2»Севастопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

 В С Т А Н О В И В :

КП «РЕП-2»СМР звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу  про стягнення суми заборгованості по сплаті за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.

       Ухвалою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 грудня 2010 року вказана заява була залишена без руху і запропоновано заявнику усунути порушення вимог ст. ст.98,103 ЦПК України, а саме сплатити витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 30 грн. протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, надавши нову заяву із усуненими недоліками.  

       Згідно поштового повідомлення, заявник отримав вищевказану ухвалу –17.12.2010 року.

       Станом на 09.02.2011 року,  недоліки вказані в ухвалі суду від 02.12.2010 року не усунуті.

       Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заявником не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.122.2010 р.

Керуючись  ч.1 ст. 100, ст.101 ЦПК України, суддя

                              

  У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «РЕП-2»Севастопольської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по сплаті за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 –вважати не поданою і повернути  заявнику.

       Повернення заяви у випадку, встановленому ч.1 ст.100 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення її недоліків.

       Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                          підпис:                                                      

з оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                                 С.О.Щербаков






  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заробітньої плати.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис: видача судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення 646,55грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 2-н/231/3705/11
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги електрозвязку
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з холодного водопостачання та водовідведення
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-2/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Щербаков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація