Головуючий у 1 інстанції - Мазка Н.Б.
Суддя-доповідач - Шишов О.О.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2011 року справа №2а-2251/10/1220 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Шишова О.О.
суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.
розглянувши в письмовому апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Первомайську на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року по справі № 2а-225/10/1220 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську про перерахунок пенсії та виплату пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Первомайського міського суду Луганської області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Визнані дії Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов’язаний відповідач зробити пепрерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію на підставі ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком з основної та 50 відсотків мінімальної пенсії за віком з додаткової пенсії.
З постановою суду першої інстанції не погодилося Управління пенсійного фонду України та звернувся з апеляційною скаргою у якій вказали що конкретний розмір державної та додаткової пенсії виплачується з державного бюджету на підставі Постанов Кабінету Міністрів. Просили скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Позивач є інвалідом 3 групи з 23 червня 2006 р. 1 категорії (а.с.4,5).
У листі-відповіді відповідача від 19 жовтня 2010 р. вказано на те, що з 09 лютого 2007 р. позивач згідно особистої заяви був переведений на пенсію по інвалідності - 3 група від захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків на ЧАЕС у розмірі 2037 грн. 29 коп (а.с.7).
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ч. 4 ст. 52 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою передбачено, що в усіх випадках розміри пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими - по 3 групі інвалідності - 6 мінімальних пенсій за віком.
Згідно до ст.50 цього Закону особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах: інвалідам I групи - 100 процентів мінімальної пенсії за віком; інвалідам II групи - 75 процентів мінімальної пенсії за віком; інвалідам III групи, дітям-інвалідам, а також хворим внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу - 50 процентів мінімальної пенсії за віком.
Застосування судом першої інстанції строку звернення до суду до апеляційної інстанції не оскаржувалося.
Статтею 200 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому при таких обставинах апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення а постанову суду без змін.
Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 197(письмове), 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Первомайську на постанову Первомайського міського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року по справі № 2а-2251/10/1220 – залишити без задоволення.
Постанову Первомайського міського суду Луганської області від 16 грудня 2010 року по справі № 2а-2251/10/1220 – залишити без змін.
Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий О.О.Шишов
Судді І.В.Сіваченко
С.П.Дяченко