07.10.2024                                                                                

Справа № 642/6220/24

Провадження № 2/642/1658/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши матеріали позовної заяви   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя доходить висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги, оскільки вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 114349,50 грн в якості відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, а також стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 120000,00 грн.

Позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначила у грошовому вимірі.

Згідно з частиною третьою статті 23 Цивільного кодексу України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Отже, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Отже, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, позивачу за дві позовні вимоги майнового характеру слід сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано копію платіжної інструкції від 01.10.2024, відповідно до якої останньою сплачено судовий збір у розмірі 2343,49 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 78,91 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, код ЄРДПОУ 37874947, р/р UA088999980313101206000020656 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу: 101.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак всупереч вказаній вимозі законодавства позивачем копії позовної заяви з додатками для відповідача не додані.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаній нормі позивачем не вказано відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як у позивача, так і у відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем вказано адресу місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , що відноситься до Салтівського району міста Харкова.

В той же час, з наданої позивачем копії паспорта відповідача вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Про застосування альтернативної підсудності в обґрунтування звернення з позовною заявою саме до Ленінського районного суду м. Харкова позивачем в позовній заяві не зазначається.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України до позовної заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з п. 5.26 ДСТУ ДП «УкрНДНЦ» «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» від 01.07.2020 № 144, який набрав чинності 01 вересня 2021 року, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, копії додатків, які були подані позивачем разом з позовною заявою до суду, не завірені належним чином.

Також позивачем надано копію ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.07.2024 у справі № 642/3379/24, яка не засвідчена належним чином. Тому позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію вказаної ухвали з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили.

Суд зауважує, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду для отримання належним чином завіреної копії такого судового рішення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме:

-Доплатити судовий збір у розмірі 78 грн 91 коп. та надати суду докази сплати судового збору;

-Надати суду засвідчені належним чином та читабельні копії письмових доказів, доданих до позовної заяви;

-Надати суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-Надати суду обґрунтування підсудності при зверненні з вказаною позовною заявою до Ленінського районного суду м. Харкова;

-Вказати відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету як в позивача, так і у відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладено, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя    Світлана ЦИБУЛЬСЬКА