- Відповідач (Боржник): Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
- Представник позивача: Ромасько Євген Валерійович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ»
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні Світлотехнічні Технології"
- Представник відповідача: Сироватко Алла Михайлівна
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області
- Представник скаржника: Сіленок Максим Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
03 жовтня 2024 рокуСправа №160/14367/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №26 від 26.04.2024р., -
УСТАНОВИВ:
01.06.2024р. через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу №26 від 26.04.2024 року відповідача про порушення позивачем п.6 ч.4 ст.66 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» та п.3 ч.4 ст.15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції».
Ухвалою суду від 10.06.2024р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку із необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. з 26.07.2024р. по 30.08.2024р. включно у щорічній відпустці, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 03.10.2024р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/14367/24 до 03.10.2024р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 03.06.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 245зп-24/160/14367/24
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2024
- Дата етапу: 26.07.2024
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер:
- Опис: Заява про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2024
- Дата етапу: 09.10.2024
- Номер: 852/21467/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №26 від 26.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 25.10.2024
- Номер: 852/21467/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №26 від 26.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 29.10.2024
- Номер: 852/21467/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №26 від 26.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 852/21467/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу №26 від 26.04.2024р.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: К/990/1881/25
- Опис: про накладення штрафу №26 від 26.04.2024 р.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: К/990/1881/25
- Опис: про накладення штрафу №26 від 26.04.2024 р.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2025
- Дата етапу: 29.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/14367/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2024
- Дата етапу: 25.03.2025