ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
18.08.06 Справа № 22/142б.
Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Гавріловій І.В.,
розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Приватного підприємства «Еверест - С», м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія»,
м. Лисичанськ Луганської області,
Про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів - Калашник Р.М., директор («Еверест-С»),
Кривко Ю.М., дов.№04/01-Д від 03.04.06. ("Екологічні ресурси");
Леонова З.Є., дов. №9223/10 від 10.08.06. (ДПІ);
від боржника - не прибули;
керуючий санацією Патєрікіна Т.В. – не прибула;
за участю - Сафонова Д.О., дов. №43 від 10.05.06. (РВ ФДМУ по Луганській області);
Кадацького М.В., прокурора відділу прокуратури Луганської області;
в присутності Селезньова А.В., директора ТОВ "АкваПласт", потенційного інвестора.
Обставини справи: банкрутство, процедура санації, розгляд питання про затвердження плану санації.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників сторін та учасників, суд
в с т а н о в и в :
Процедуру санації боржника - ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Нафтохімекологія», м. Лисичанськ Луганської області, відкрито судом 26.08.05. строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., який у порядку та у строк, визначені ст.18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), зобов’язаний подати на розгляд та затвердження суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та власником майна боржника.
Ухвалою суду від 24.02.06. за клопотаннями кредиторів у справі та згідно його власної заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М., у зв’язку з неналежним виконанням ним своїх обов’язків, звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією боржника та відповідно до пропозиції комітету кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів №3 від 04.10.05.), яку погоджено Міністерством економіки України (лист №69-23/173 від 07.02.06.) та Луганським обласним відділом з питань банкрутства (лист №306 від 09.02.06.) новим керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого Патєрікіну Т.В. (ліцензія серії АА №487835 від 15.07.03.), на яку покладено відповідні обов’язки та повноваження, зокрема щодо подання на розгляд та затвердження суду плану санації підприємства-боржника.
На адресу суду надійшли:
- лист №344 від 25.07.06. ТОВ Науково-дослідницького та проектного інституту «Водоочисні технології», м. Сєвєродонецьк Луганської області, щодо можливості його участі у справі в якості потенційного інвестора;
- лист №1726 від 04.08.06. Луганського обласного відділу з питань банкрутства з матеріалами перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражними керуючими Сиволобовим М.М. та Патєрікіною Т.В. (акти №55 від 10.11.05., №42 від 16.06.06., №60 від 17.11.05.) у виконання вимог суду (ухвала від 21.07.06.);
- лист №1-8/531 від 18.08.06. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, у якому зазначені зауваження щодо змісту проекту плану санації боржника, який був запропонований кредиторами за участю інвестора ТОВ «Завод АкваПласт».
Як з’ясувалось у судовому засіданні, на даний час плану санації боржника суду не представлено, не надано й доказів обговорення проекту плану санації боржника комітетом кредиторів, керуючим санацією, потенційними інвесторами –відсутні відповідні протоколи засідань комітету кредиторів, також не надано й думки державного органу з питань банкрутства - Луганського обласного відділу з питань банкрутства та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, як органу уповноваженого здійснювати корпоративне управління державної часткою боржника - щодо проекту плану санації боржника.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Призначити розгляд справи на 17.10.06., на 12 годин 00 хвилин.
2.Зобов’язати керуючого санацією Патєрікіну Т.В. - надати суду у строк до 17.10.06. план санації підприємства –боржника, розроблений та складений відповідно до вимог Закону, а також, й погоджений з власником майна боржника та схвалений комітетом кредиторів, надати докази спільного обговорення проекту плану санації боржника комітетом кредиторів та керуючим санацією за участю потенційних інвесторів.
3.Комітету кредиторів - розглянути представлений керуючим санацією план санації боржника та визначити думку комітету щодо можливості його схвалення, відповідні протоколи засідань комітету надати суду; визначитися з приводу виконання керуючим санацією своїх обов'язків, при незгоді з роботою керуючого санацією, надати докази неналежного виконання нею своїх обов'язків та клопотання щодо заміни керуючого санацією з пропозиціями щодо погодженої у встановленому Порядку кандидатури іншого керуючого санацією; надати докази обговорення щодо участі потенційних інвесторів у справі.
4.Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області та Луганському обласному відділу з питань банкрутства надати до суду письмові заперечення щодо проекту плану санації боржника (при наявності).
5.Дану ухвалу надіслати:
- кредиторам у справі; боржнику; керуючому санацією Патєрікіній Т.В.; Міністерству економіки України; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Луганській області; прокуратурі Луганській області; прокуратурі м. Лисичанська.
Явка керуючого санацією Патєрікіної Т.В., членів комітету кредиторів, представників боржника, Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області, прокуратури Луганської області у судове засідання обов’язкова.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Помічник судді І.В. Кувічка
Надр. 14 прим.:
1 –до справи;
2-6 - кредиторам:
- ДПІ у м. Лисичанську Луганської області;
- Лисичанському міському центру зайнятості Луганської області;
- ПП “Еверест-С”, м. Луганськ;
- ВАТ “Луганськгеологія”, м. Луганськ;
- Корпорації “Екологічні ресурси”, м. Луганськ;
7 - боржнику;
8 - керуючому санацією Патєрікіній Т.В.;
9 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2);
10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;
11 - Фонду Державного Майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);
12 - Регіональному відділенню Фонду Державного Майна України по Луганській області;
13 - прокуратурі Луганській області;
1 4 - прокуратурі м. Лисичанська.