Судове рішення #1427061
413/12-06/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

                    тел. 230-31-77

У Х В А Л А



"27" грудня 2007 р.                                                                Справа №413/12-06/4


Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          ДПІ в Яготинському районі, м. Яготин

до відповідача          Яготинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Яготин

про          стягнення 445254,04 грн.,


без виклику представників сторін.


Обставини справи:

          Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.07р. провадження у справі № 413/12-06/4 за позовом ДПІ в Яготинському районі до Яготинського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 445254,04 грн. було зупинено на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до приписів частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

          Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі № 413/12-06/4 відпали, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.

          Керуючись частиною 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд


постановив:

          1. Провадження у справі № 413/12-06/4 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 18.01.08р. о 12 год. 10 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.


          Суддя                                                                                           Попікова О. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація