Дело № 5-6/2011 г.

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

          21 января 2011г. Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Клепка Л.И.,

при секретаре  Тиссен О.В.,

с участием прокурора  Кузьменко А.Н.,     

представителя  УИИ Надутой Л.В.,

осужденного ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров  представление уголовно-исполнительной инспекции г.Димитрова об освобождении от наказания ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Димитров, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, учащегося 3 курса горного профессионального лицея, судимого 25 декабря 2009 г. Димитровским городским судом Донецкой области  по ст. 185 ч. 3 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком  один год, проживающего в АДРЕСА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 25 декабря 2009 года ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч. 3 УК Украины к наказанию в виде трех лет лишения свободы с испытательным сроком на один год.

При назначении наказания с испытанием на гр-на ОСОБА_2 судом были возложены обязанности: без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание и уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.  

В Димитровский городской суд из уголовно-исполнительной инспекции г. Димитрова поступило представление об освобождении ОСОБА_2 от наказания, назначенного приговором Димитровского городского суда Донецкой области от 25 декабря 2009 г., по истечению испытательного срока.

Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора, осужденного ОСОБА_2, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.78 УК Украины осужденный, исполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.

Судом установлено, что ОСОБА_2 в период установленного ему судом испытательного срока зарекомендовал себя посредственно, 10.03.2010 года был привлечен к административной ответственности по ст. 173 КУоАП, в связи с чем 02.06.2010 года ему под личную подпись обьявлено письменное предупреждение. К уголовной ответственности ОСОБА_2 не привлекался, преступлений в период испытательного срока не совершал, возложенные на него судом обязанности выполнял, установленный ему судом  испытательный срок  истек.

С учетом выше изложенного суд считает, что ОСОБА_2 подлежит освобождению от наказания, назначеного ему по приговору суда, по истечению испытательного срока.

Руководствуясь  ч. 1 ст. 78 УК Украины, ст.408-1, 411 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от наказания, назначенного приговором  Димитровского городского суда  Донецкой области  от 25 декабря 2009 года.

Постановление обжалованию не  подлежит.

Судья