Судове рішення #14268449

3-860/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

       10 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2010 року о 09 год. 00 хв., за місцем мешкання,  ОСОБА_1, порушив встановлені строки  перереєстрації газової зброї  «Вальтро»кал.9 мм, №НОМЕР_1, власником якої він є.

        ОСОБА_1 в суд не з’явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскації газової зброї.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 195-2 ч.1,  283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в доход держави у розмірі 51 гривні 00 копійок без конфіскації газової зброї.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя                                                                                                              Л.О. Татарчук

  • Номер: 3/1809/9203/11
  • Опис: неподання платіжного доручення на перерахування належного до сплати орендн плати
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-860/11
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: АП-860
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-860/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-860/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація