3-834/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

       10 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Дрінк Дістрібушн Систем», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року при перевірці ТОВ «Дрінк Дістрібушн Систем», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр..Кірова, 82Г, було виявлено, що на товарному складі по вулиці Героїв Сталінграду 249, головним бухгалтером ТОВ «Дрінк Дістрібушн Систем» ОСОБА_1  в порушення ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»від 23.03.1996 р. №98/96-ВР (зі змінами та доповненнями) не забезпечено придбання торгового патенту для здійснення оптової торгівлі алкогольними напоями, про що було складено акт  №00604048 від 12.11.2010 р.

        ОСОБА_1 в суд не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що  вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути  накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки актом ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська порушення було виявлено 12 листопада 2010 року, а адміністративна справа розглядається 10 березня 2011 року, приходжу до висновку, що строк для притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності  вже сплинув та провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП –закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи  протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд  м. Дніпропетровська.

          Суддя                                                                                                             Л.О.Татарчук