Судове рішення #14268077

          3-974/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

       10 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року о 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_1, при огляді у нього було виявлено медичний шприц, об’ємом 2 мл, з психотропною речовиною «кустарно виготовлений препарат з ефедрину, псевдо ефедрину»у кількості 1 мл,  яку він зберігав для власного використання.

        ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 44,  283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в доход держави у розмірі 306 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


Суддя                                                                                                              Л.О. Татарчук

  • Номер: 3/1708/1143/11
  • Опис: несвоєчасне подання в установу банку платіжного доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-974/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-974/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-974/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-974/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація