Судове рішення #14267980

3-1078/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

       23 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Татарчук Л.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем магазину ТОВ «Едельвейс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2011 року при перевірці ТОВ «Едельвейс», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.10-А, було виявлено, що продавцем  магазину ТОВ «Едельвейс»ОСОБА_1 в порушення п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 р. №265/98-ВР (зі змінами та доповненнями) було допущено порушення порядку проведення розрахунків, а саме сума коштів на місці проведення розрахунків не відповідала сумі коштів зазначеної у денному Х-звіті РРО (о 14 год. 45 хв. 26.01.2011 р.), про що було складено акт  №000162 від 04.02.2011 р.

         ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала, просила суд суворо її не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 155-1 ч.1,  283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                                                                                                              Л.О. Татарчук

  • Номер:
  • Опис: Сума орендної плати за 2009 рік вказана бех урахування коефіціенту індексацій грошової оцінки землі за 2005 рік, не подано податкову декларацію орендної плати за земельну ділянку згідно акту перевірки №109/17-01/ 2306307491 від 26.01.2011 р.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1078/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація