Судове рішення #142676
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А 

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

 

27.06.06 р.                                                                                   Справа № 31/195а

 

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувшипозовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Старобешеве

До Державної податкової інспекції у Старобешевському районі

 

Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1.

 

                                                     ВСТАНОВИВ:

 

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Старобешеве звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Старобешевському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

       

Заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України , а саме : адміністративний позов подається у формі письмової позовної заяви із зазначенням дати її підписання ( на обох екземплярах позовної заяви ) уповноваженою особою.

Крім того позивач не надав належних доказів в підтвердження своєї реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності (оригінал свідоцтва).

 

Оскільки вимоги ст..106 КАС України позивачем не дотримані, тому заява підлягає залишення без руху для усунення Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Старобешеве недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

 

                                                     УХВАЛИВ:

 

Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Старобешеве до Державної податкової інспекції у Старобешевському районі про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1. - залишити без руху. 

1.          Встановити  Суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Старобешеве строк до "07" липня 2006 року на усунення недоліків, належного оформлення позовної заяви відповідно до ст.106 КАС України з наданням двох екземплярів належно оформленої позовної заяви із зазначенням дати її підписання (до справи та для відповідача) та надання доказів в підтвердження своєї реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності (оригінал свідоцтва). Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

2.          Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3.          Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Додаток: акт господарського суду

 

 

Суддя                                                                                             Ушенко Л.В.                                         

                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація