Справа № 5-14/11

ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

28 березня 2011 року                                                                      Турійський районний суд

                                                                                Волинської області    

в складі: головуючого судді                                                            Воробей І.В.

             при секретарі                                                            Ганюк З.Ю.

з участю: прокурора                                                                      Сіндочан-Трофімук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області матеріали про звільнення від покарання  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, засудженого за ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ст.70 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органом виконання покарань - Турійським районним підрозділом КВІ УДДУ ПВП у Волинській області скеровано в суд подання про звільнення від покарання ОСОБА_1, де зазначено, що вироком Турійського районного суду Волинської області від 13 березня 2009 року останній був засуджений за ч.2 ст.289, ч.1 ст.304, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, 29 травня 2009 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, що потягло за собою накладення на нього 03 липня 2009 року адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн., 08 липня 2009 року вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, що потягло за собою накладення на нього 08 липня 2009 року адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51.00 грн., не з’явилася для реєстрації до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області 28 грудня 2009 року, 04 січня 2010 року, 11 жовтня 2010 року без поважних причин, однак після винесення йому 18 жовтня 2010 року письмового попередження умови відбування покарання не порушував, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи наведене та те, що термін іспитового строку закінчився, вважають за необхідне звільнити ОСОБА_1 від покарання.

В судовому засіданні представник Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області Карпук В.Г. подання підтримав, ствердив факти, наведені в ньому.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно протягом іспитового строку двічі вчинив  адміністративне правопорушення та не з’явився на реєстрацію до Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області перший та другий рази, бо помилково вважав, що 28 грудня 2009 року і 04 січня 2010 року є святковими днями, а третій раз – бо 11 жовтня 2010 року заготовляв на зиму у лісі дрова для своєї сім’ї, після чого умови відбування покарання не порушував і зробив для себе позитивні висновки, в зв’язку з  чим просив звільнити його від покарання.

Прокурор зазначила, що оскільки ОСОБА_1 протягом іспитового строку лише два рази вчинив правопорушення, яке потягло за собою адміністративне стягнення, що не становить системи, і три рази не з’явився для реєстрації в Турійський районний підрозділ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області з поважних причин, нового злочину не вчинив, за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, то, враховуючи те, що термін іспитового строку закінчився, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника Турійського районного підрозділу КВІ, ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_1 під час іспитового строку два рази вчинив правопорушення, яке потягло за собою адміністративне стягнення, що не становить системи, і три рази не з’явився для реєстрації в Турійський районний підрозділ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області з поважних причин, то допущені ним порушення умов відбування покарання не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому, враховуючи те, що нового злочину він не скоїв, за місцем проживання зарекомендував себе посередньо та термін іспитового строку  закінчився, подання слід задовольнити і ОСОБА_1 звільнити від  покарання, яке було йому призначено.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.74, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 4081, 411 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від покарання, призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 13 березня 2009 року, звільнити.

На постанову суду прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий: