Справа №  1718/2-а-172/11

2011 р.                                                         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1  квітня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

                                головуючий суддя         -          БОЛОТВІНА Л.О.

                                при секретарі                -             МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Сарни  справу за позовом   ОСОБА_1 до  інспектора  ДПС    взводу   ДПС для ОДДЗ ВДАІ  м. Коростень Житомирської обл. Носозацького Віталія Сергійовича про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення,-

                                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 заявив адміністративний  позов, в якому просив скасувати постанову  інспектора  ДПС   Носозацького В.С. від 16.02.2011 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 425 грн. штрафу за ч.2 ст.122 КУАП, оскільки вказані  в  ній  порушення  про  те, що він  виїхав на зустрічну смугу руху при наявності             дві смуги в кожному напрямку, не зовсім відповідають дійсності, оскільки він їхав здалеку і, щоб  пересвідчитись у правильності свого напрямку, під»їхав до посту ДПС в м.Коростень, однак інспектор,  не вислухавши його, відразу пред»явив претензії щодо порушень ним ПДР.

          Відповідач  інспектор  ДПС  Басистий О.П. в судовий  розгляд  не  з»явився, належним чином повідомлений   про  розгляд  справи, заяви про причини неявки  не подав.

          Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

          7.12.2011 р. інспектором ДПС Носозацьким В.С. винесена постанова про притягнення до  адмінвідповідальності за  ч.2 ст.122 КУАП та накладення 425 грн. штрафу  на   ОСОБА_1  за  виїзд на зустрічну смугу руху при наявності двох смуг в одному напрямку;  відповідач не надав доказів правомірності своїх дій, не послався в постанові  та  протоколі про адмінправопорушення на докази, які спростовують пояснення позивача, не залучив у справі свідків,  не надав таких доказів і суду.

          А тому постанова підлягає скасуванню.           

          Керуючись ст. 293  КУпАП,    ст. ст.158-163  КАС  України, суд –

                                           П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов задовольнити.

          Постанову  інспектора ДПС  взводу ДПС для ОДДЗ ВДАІ   м. Коростень Житомирської обл. від 7.12.2010 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу  425 грн. за ч.2 ст.122 КУАП на   ОСОБА_1 скасувати. Провадження у справі закрити.

          Постанова  є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя