Справа №  2-а-949/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          24 березня 2011 р.                                         м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Кобаль М.І.,

при секретарі ………………………...Коваленко О.Л.,

за участю ОСОБА_3. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області; третя особа: головне управління Державного казначейства у Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірною відмови УПСЗН  у перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум, -

                                         в с т а н о в и в :

                 16.02.2010 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до адміністративного суду, визнати неправомірною відмови УПСЗН у перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, оскільки вона має сини – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  якому на момент дії Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми, рішень конституційного Суду України № 6рп2007 року від 09.07.2007 року» з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року синові ще не виповнилося 3-х років.

                       Позивачка до судового засідання не з’явилася, але до початку розгляду справи по суті надала до суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

                        Представник Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради – ОСОБА_3 в судовому засіданні просив застосувати строк позовної давнини.

                        Представник головного управління Державного казначейства в Донецькій області просили винести рішення на розсуд суду.                             

             Відповідно до ч.2 ст. 99  КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

                      Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

                       Позивач разом з позовом не надала до суду відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області; третя особа: головне управління Державного казначейства у Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірною відмови УПСЗН  у перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум, залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду захистом  свої прав свобод та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись  99, 100, 160, 165, 186 КАС України, суд –

                                             у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради Донецької області; третя особа: головне управління Державного казначейства у Донецькій області про поновлення строку для звернення до суду, визнання неправомірною відмови УПСЗН  у перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти дні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: