ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

                                 

 "12" грудня 2007 р.                                                             Справа № 17/357-07

За позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТРЕЯ СА-1”

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРБІТА ЕЛЕКТРОТОВАРИ”

про                   стягнення 471 790,00 грн

                                                                                                                         Суддя  Суховий В.Г.

Представники:

позивача:           не з’явився;

відповідача:      не з’явився.

                        

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/357-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТРЕЯ СА-1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРБІТА ЕЛЕКТРОТОВАРИ” про стягнення суми основного боргу 471 790,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2007р. порушено провадження у справі  № 17/357-07 та призначено до розгляду на 28.11.2007р.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 28.11.2007р. представників сторін та неподанням ними витребуваних судом документів розгляд справи було відкладено на 12.12.2007р.

Ухвалою голови господарського суду від 28.11.2007р. за заявою судді продовжено строк вирішення спору на один місяць до 08.01.2008р.

В судове засідання 12.12.2007р. позивач свого представника вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином ухвалами суду від 08.10.2007р. за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, б-р Незалежності, 6, що підтверджується повідомленням про вручення № 08465426 від 26.10.2007р. та ухвалою суду від 28.11.2007р. з відміткою “відправлено № 2485 від 30.11.2007р.” за тією ж адресою.

Таким чином позивач вважається належним чином повідомлений про час та місце судових засідань.

Ухвалою господарського суду від 08.10.2007р. та повторно від 28.11.2007р. позивача було зобов’язано подати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), статут.

Крім того, ухвалами господарського від 08.10.2007р. та від 28.11.2007р. викликався в судове засідання повноважний представник позивача. Ухвалою суду від 28.11.2007р. явка представника позивача визнавалася обов’язковою, а також згідно з п. 6 зазначеної ухвали суд попереджав позивача про те, що згідно з  п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення  перешкоджає вирішенню спору

Позивач вимоги відповідних ухвал господарського суду не виконав, докази поважності причин невиконання позивач суду не надав, в судові засідання 08.10.2007р. та 28.11.2007р. його представник не з’явився.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, оскільки неподання позивачем витребуваних ухвалами суду від 08.10.2007р. та від 28.11.2007р. документів унеможливлює вирішення даного спору та його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд на підставі п. 5 частини першої ст. 81 ГПК України залишає позов без розгляду.

Відповідно до роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 “Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 ГПК України” при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 цієї статті можливо лише за наявності, таких умов: позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд        

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТРЕЯ СА-1” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРБІТА ЕЛЕКТРОТОВАРИ” про стягнення суми основного боргу 471 790,00 грн. залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.           

Суддя                                                                                Суховий В. Г.