Судове рішення #14265041

                                             

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

           09 марта 2011 года                     Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска

в составе:   

                         председательствующего судьи             -                            Татарчук Л.А.

                             при секретаре                                      -                              Дельфонцевой Е.Н.

                             с участием прокурора                          -                        Бардаченко Н.И.

                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

               

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Николаев, украинца, гражданина Украины, не работающего. имеющего неоконченное высшее образование, женатого,  проживающего по АДРЕСА_1,  ранее не судимого, -

                                 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в соответствии с приказом начальника УМВД Украины в Днепропетровской области № 162 от 26.02.2008 года, а так же приложения № 2 к вышеуказанному приказу являясь командиром отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений УМВД подчиненного управлению ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области, и в силу возложенных на него организационно-распорядительных обязанностей, являясь должностным лицом, вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, причинил существенный вред охраняемым законом государственным интересам при следующим обстоятельствах.

Так,  в соответствии с приказом начальника УМВД Украины в Днепропетровской области № 162 от 26.02.2008 года «Об оглашении штатного расписания Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области и подчиненных ему подразделений», а так же приложения № 2 к вышеуказанному приказу, ОСОБА_1 был назначен на должность командира отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений УМВД подчиненного управлению ресурсного обеспечения УМВД Украины в области.

В соответствии с приказом начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области № 163 о/с от 11.09.2008 года «Об оглашении штатного расписания личного состава Управления ресурсного обеспечения и подчиненных ему подразделений ГУ МВД Украины в Днепропетровской области», а так же приложения № 2 к вышеуказанному приказу, ОСОБА_1 был назначен на должность командира отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУМВД подчиненного управлению ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в области, а так же имел специальное звание - прапорщик милиции, то есть состоял на службе в государственном органе исполнительной власти, призванном защищать собственность и интересы общества и государства от противоправных посягательств, выявлять и раскрывать преступления, разыскивать лиц их совершивших.

В соответствии с п. 2 Распоряжением № 1475 начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 30.10.2008 года прапорщик милиции ОСОБА_1, как командир отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУМВД Украины в Днепропетровской области, был назначен ответственным за сохранность изъятых наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и оборудования для их изготовления.

В соответствии с п. 4.1 вышеуказанного Распоряжения начальники отраслевых служб, ГУ, ГО, РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области были обязаны «изъятые из незаконного оборота наркотические средства, психотропные вещества, прекурсоры и оборудование для их изготовления, после проведения исследований в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в области сдавать в камеру хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения ГУ МВД Украины в Днепропетровской области».

Кроме того, в соответствии с функциональными обязанностями командира отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУ МВД Украины в области на ОСОБА_1 были возложены  обязанности по осуществлению руководства отделением, распределением обязанностей между личным составом, контроль за работой отделения, обеспечение исполнения возложенных на отделение задач и функций по борьбе с преступностью, охраны общественного порядка в границах своих полномочий, а так же ответственность по учету, сохранности и уничтожению вещественных доказательств по уголовным делам.

Таким образом, ОСОБА_1, имея специальное звание - прапорщик милиции, занимая должность командира отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, являлся должностным лицом, выполняющим функции представителя власти, и в соответствии со ст. 2 Закона Украины «О государственной защите работников суда и правоохранительных органов»от 23.12.1993 года, являлся работником правоохранительного органа и должностным лицом, занимающим ответственное положение.

23.04.2009 года следователем следственного отдела Саксаганского РО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Долгой Е.И., после проведения судебно-химической экспертизы, на основании квитанции № 139111, были сданы на хранение старшине ресурсного обеспечения вышеуказанного районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3, вещественные доказательства по уголовному делу № 56091167: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенная) общим весом 2,25002 кг, таблетки эфедрин в количестве 76084 штук, содержащие в себе прекурсор - эфедрин, общий вес которого составляет 3,8642 кг, психотропное вещество метамфетамин, общим весом 3,6 г,  красный фосфор, общим весом 17145,64 гр, два пакета со следами красного фосфора, два изделия, не содержащие в себе психотропных веществ, йод, общим весом 2279,3 гр, особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) весом 0,105 грамм.

25.06.2009 года старшина ресурсного обеспечения Саксаганского РО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_3. действуя в соответствии с Распоряжением № 1475 начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 30.10.2008 года, прибыл в камеру хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области по ул. Купянской, 4 в гор.Днепропетровске, где на основании акта передачи наркотических средств изъятых Саксаганским РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области на хранение в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 25.06.2009 года и акта передачи вещественных доказательств (наркотических средств) в камеру хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области Саксаганским РО КГУ от 25.06.2009 года,  передал командиру отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУМВД Украины в Днепропетровской области прапорщику милиции ОСОБА_1, для дальнейшего хранения, вещественные доказательства по уголовному делу № 56091167, принятые 23.04.2009 года от следователя Долгой Р.И. на основании квитанции № 139111.

Получив на хранение вещественные доказательства ОСОБА_1, расписался в вышеуказанных актах  и внес информацию о приеме на хранение вещественных доказательств по уголовному делу в журнал № 3 «Регистрации вещественных доказательств сданных в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепре .етровской области»под порядковым номером 1212.

Впоследствии, в период времени с 25.11.2009 года по 09.08.2010 года, командир отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУМВД Украины в Днепропетровской области прапорщик милиции ОСОБА_1, ненадлежащим образом исполняя возложенные на него должностные обязанности по обеспечению сохранности наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и оборудования для их изготовления, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области, предусмотренных распоряжением № 1475 от 30.10.2008 года, а так же функциональные обязанности командира отделения взвода охраны центра обслуживания подразделений ГУМВД Украины в области, вследствие недобросовестного отношения к ним, допустил утрату вещественных доказательств по уголовному делу № 56091167: особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенная) общим весом 2,25002 кг, таблеток эфедрина в количестве 76084 штук, содержащие в себе прекурсор - эфедрин, общий вес которых составляет 3,8642 кг, психотропного вещества метамфетамин, общим весом 3,6 г,  красного фосфора, общим весом 17145,64 гр, двух пакетов со следами красного фосфора, двух изделий, не содержащих в себе психотропных веществ, йода, общим весом 2279,3 грамм, особо опасного наркотического средства диацетилморфин (героин) весом 0,105 грамм, чем охраняемым законом государственным интересам был причинен существенный вред, выразившийся в подрыве авторитета и престижа правоохранительных органов.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и суду пояснил, что в феврале 2008 года он был назначен на должность командира взвода охраны центра обслуживания подразделений УМВД Украины в Днепропетровской области, которое впоследствии было переименовано в отделение Центра обслуживания подразделений УМВД Украины подчиненное Управлению ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Согласно распоряжения начальника УМВД Украины в Днепропетровской области № 1475 от 30.10.2008 года, он является ответственным за сохранность изъятых наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и оборудования для их изготовления. Во исполнение вышеуказанного распоряжения ему были переданы ключи от камеры хранения вещественных доказательств, расположенной на втором этаже административного здания по ул. Купянской, 4  в гор.Днепропетровска. Со слов начальника Управления ресурсного обеспечения ОСОБА_4, которым и передавались ему ключи в ноябре 2008 года, комплект ключей от указанной камеры хранения был единственным. Ключи от указанной камеры хранения он никогда и никому, включая свое руководство, не передавал, они всегда находились при нем, фактов утери данного комплекта ключей не было. Камера хранения вещественных доказательств оборудована системами охранной и пожарной сигнализации, которая выведена на пульт дежурной части спецподразделения «Грифон», расположенного в помещения этого же здания. По окончанию рабочего дня камера хранения вещественных доказательств всегда опечатывалась им и сдавалась под охрану в дежурную часть спецподразделения «Грифон». В начале рабочего дня он всегда лично отключал охранную сигнализацию в дежурной части. Факты постановки на сигнализацию и ее отключения, фиксировались в журнале учета, находящимся в дежурной части спецподразделения «Грифон». Все наркотические средства, признанные по уголовным делам в качестве вещественных доказательств, принимались им только на основании актов приема- передачи в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в области. Приняв на хранения вещественные доказательства, он расписывался в акте приема передачи вещественных доказательств, и вносил данные об их принятии в Журнал № 3 «Регистрации вещественных доказательств, сданных в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области». Впоследствии, вещественные доказательства могли быть выданы, на основании запросов суда для их осмотра в судебном заседании. Уничтожение вещественных доказательств производилось лично им на основании решений судов.

Действительно, согласно акта приема -передачи наркотических средств, изъятых Саксаганским РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области на хранение в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области», утвержденного начальником Управления ресурсного обеспечения 25.06.2009 года, им были получены на хранение перечисленные в акте вещественные доказательства, что подтверждает его личная подпись в графе «принял». После принятия указанных в данном акте вещественных доказательств они внесены в Журнал № 3, и оставлены на хранение в камере. Примерно с 24 июня 2010 года он вышел в очередной отпуск, при этом он не передавал иным лицам на хранение имеющиеся вещественные, ни ключи от этой камеры.

24 июня 2010 года, точно времени он не помнит, он закрыл камеру хранения, опечатал ее своей личной печатью и сдал ее под охрану дежурному спецподразделения   «Грифон», о чем расписался в журнале учета. Примерно через несколько недель он был вызван начальником Управления ресурсного обеспечения ОСОБА_4, который попросил его выйти на работу и выдать вещественные доказательства по уголовному делу в отношении ОСОБА_5. Поскольку в его рабочем компьютере имелись все сведения о вещественных доказательствах, находящихся у него на хранении, он выяснил их порядковый номер и утром 12.07.2010 года приехал в камеру хранения, снял ее с сигнализации, о чем расписался в соответствующем журнале, после чего своим ключом открыл двери камеры хранения, которая на момент открытия была опечатана. Войдя в камеру хранения, он не обнаружил указанных вещественных доказательств, о чем по телефону было доложено ОСОБА_4, который дал указания проверить все вещественные доказательства и найти интересующие. Предположив, что он их мог переложить в иное место и забыть об этом, в течение всего рабочего дня, а так же на следующий день, перепроверял все вещественные доказательства, однако вещественных доказательств по делу ОСОБА_5 так и не нашел.

Примерно 21.07.2010 года пришел второй запрос из  Саксаганского райсуда гор.Кривого Рога по указанным вещественным доказательствам, и на следующий день за ними должны были приехать сотрудники Саксаганского РО, в связи с чем утром 22.07.2010 года он вновь пришел в камеру хранения, и вновь стал искать указанные вещественные доказательства, однако и в этот день не нашел их. Впоследствии, на основании распоряжения начальника ГУМВД Украины, была проведена ревизия находящихся в камере вещественных доказательств, в ходе проведения которой было установлено отсутствие только вещественных доказательств по делу ОСОБА_5  Каким образом данные вещественные доказательства исчезли из камеры хранения, и когда точно, до его отпуска или же в период нахождения  в отпуске, ему не известно.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Копией акта передачи вещественных доказательств в камеру хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области Саксаганским РОКМУ от25 июня 2009 года. ( л.д.6-7)

Копией требования о проведении служебной проверки.( л.д.8)

Копией распоряжения №4/382 от 06 августа 2010 года о проведении инвентаризации вещественных доказательств и копией акта от 09.08.2010 года в ходе которого установлено отсутствие вещественных доказательств по уголовному делу - особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) (высушенная) общим весом 2,25002 кг, таблеток эфедрина в количестве 76084 штук, содержащие в себе прекурсор - эфедрин, общий вес которых составляет 3,8642 кг, психотропного вещества метамфетамин, общим весом 3,6 г,  красного фосфора, общим весом 17145,64 гр, двух пакетов со следами красного фосфора, двух изделий, не содержащих в себе психотропных веществ, йода, общим весом 2279,3 грамм, особо опасного наркотического средства диацетилморфин (героин) весом 0,105 грамм (л.д.9).

Заключением служебной проверки от 18 августа 2010 года, в ходе которого было установлено отсутствие вещественных доказательств (л.д.15-17).

Копией распоряжения №1475 от 30.10.2008 года относительно обеспечения сохранности и уничтожения изъятых наркосредств. ( л.д.18-19)

Копией распоряжения №458 от 29.03.2010 года( л.д.20-22)

Функциональными обязанностями, с которыми  ОСОБА_1 лично ознакомлен. ( л.д.23-24)

Копией выписки из журнала регистрации вещественных доказательств, переданных в камеру хранения вещественных доказательств. ( л.д.52-57)

Копией постановления Саксаганского райсуда гор.Кривого Рога об истребовании вещественных доказательств по уголовному делу в отношении ОСОБА_5  ( л.д.59-61)

Копией письма №4/378 от 03.08.2010 года о невозможности предоставления в судебное заседание требуемых вещественных доказательств ( л.д.72)

          Сообщением № 25/616 от 18.08.2010 года СБСМ «Грифон»ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно которого в период с 30.10.2008 года по 18.08.2010 года  не имели места факты сработки сигнализации, установленной в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области. ( л.д.83)

          Протоколом выемки от 18 октября 2010 года ( л.д.89-90), в ходе которой были изъяты функциональные обязанности командира отделения взвода охраны ОСОБА_1, функциональные обязанности начальника УРЗ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, выписка из приказа о назначении на должность начальником ресурсного обеспечения  ГУМВД  ОСОБА_4, выписка (извлечения) из приказа № 162 от 26.02.2008 года «Об оглашении штатного расписания Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области и подчиненных ему подразделений,  акт передачи наркотических веществ, письмо Саксаганского райсуда вх.2248 от 03.08.2010 года, письмо в адрес суда исх. №4/378 , письмо Саксаганского райсуда гор.Кривого Рога вх.2094 от 21.07.2010, сообщение начальника Саксаганского КГУ ГУМВД Украины в области, письмо Саксаганского райсуда вх.1879 от 07.07.2010, письмо на имя начальника Саксаганского  РО КГУ исх.4/290 от 09.07.2010 года, распоряжение ГУМВД Украины, акт проведения инвентаризации, акт инвентаризации наркотических средств, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, акт инвентаризации наркотических средств, находящихся в комнате хранения вещественных доказательств, копия (факсовая) письма Саксаганского райсуда, выписка из приказа №162, распоряжение ГУМВД №1475 от 30.10.2008 года, распоряжение №458 от 29.03.2010 ( л.д.91-130), журнал №3 регистрации вещественных доказательств, переданных в камеру хранения, личное дело ОСОБА_1, приобщенных к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.256-257)

Протоколом выемки от 18.11.2010 года у старшего о/у специального батальона судебной милиции «Грифон»ГУМВД Украины в Днепропетровской области Сергиенко В.В. тетради регистрации режима сигнализации комнаты хранения вещественных доказательств ( л.д.141), приобщенной к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 256-257).

            Протоколом выемки в помещении Саксаганского райсуда гор.Кривого Рога копии заключения эксперта по уголовному делу 56091167, копии постановления о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, копии квитанции №139111, копии заключения экспертизы № 58/100311, копии постановления о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.143).

             Протоколом выемки от11.01.2011 года в помещении Саксаганского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области акта передачи вещественных доказательств ( л.д.185), приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 256-257)

             Протоколом выемки от 08 февраля 2011 года ( л.д.190),  в ходе которого была изъята квитанция №139111 ( л.д.191), приобщенной в качестве вещественного доказательства и акт передачи вещественных доказательств от 01.06.2009 года ( л.д.192-193) и другими материалами дела в их совокупности.


Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его действия, выразившиеся в служебной халатности, т.е. ненадлежащем исполнении должностным лицом своих должностных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним,  причинившей  существенный вред охраняемым  законом государственным интересам, правильно квалифицированными по ч.1 ст.367 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства и работы характеризирующегося положительно,  полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что ему может быть назначено наказание в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения  права   занимать должности в правоохранительных органах.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.367 УК Украины, наказание по которой определить в виде штрафа в размере сто необлагаемых минимумов  доходов граждан, т.е. в размере 1700 гривен, с лишением ОСОБА_1  права занимать должности в правоохранительных органах в течение одного года.

Меру пресечения ОСОБА_1 –до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства ( л.д.91-130, л.д.185, 191) –хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства- журнал №3 регистрации вещественных доказательств, переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области – возвратить в ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства- журнал регистрации режима сигнализации комнаты хранения вещественных доказательств- возвратить в Специальный батальон судебной милиции «Грифон»ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства- личное дело №801 в отношении ОСОБА_1 - возвратить в ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья :                                           Татарчук Л.А.

               


  • Номер: 11/790/253/15
  • Опис: за обвинуваченням Свєчкарьова О.В. за ст.358 ч.3 КК України (12 томів).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-250/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер:
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Понько Олексія Миколайовича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-250/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 1/1439/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-250/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-250/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер: к125
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-250/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 1/0418/248/11
  • Опис: 309 ч. 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-250/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація