П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

  Справа № 3-307/2011                                                       

01 квітня 2011  року                                                                                  смт.  Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від  Богородчанського РВ УМВС  про притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянку України,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаченими законодавством обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він вчинив крадіжку металобрухту з господарства гр. ОСОБА_3 в с. Скобичівка Богородчанського району.

          В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Зобов'язалася більше часу приділяти вихованню малолітнього сина.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні  доводиться матеріалами справи, зокрема:

          - протоколом ІВ № 000069 від 29 березня 2011  року про  вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

          -  постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18.03.2011 року,

          -  протоколом усної заяви (повідомлення) про злочин від 15.03.2011 року,

          -  поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються  ознаки адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст. 184 ч.1 КУпАП, оскільки вона, як мати, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання малолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

          Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щиро розкаяння винної.

                    Обставин, що обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.          

                    Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП накладення адміністративного стягнення у виді попередження  є достатнім.

                    Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

                    ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.            

                    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

           Суддя                                                                                П.Ф. Гутич