Судове рішення #14263193

          СПРАВА № 2-1231/11                                                                        

                                                                                                                    Номер стат. звіту 46

                                                                                                                    Код суду 0707


Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        01 квітня  2011 року                                                                                         м.Мукачево

 

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі:     судді О.М.Куропятник, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського  міськрайонного суду із  позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося,   вони різні за складом характеру люди,  між ними систематично виникають сварки та непорозуміння, внаслідок чого збереження сім’ї є неможливим і недоцільним.

        В судове засідання позивач не з’явилася,   подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви  підтримує повністю, просить їх задоволити,  а справу розглянути у її відсутності.

        В судове засідання відповідач  не з’явився, подав до суду заяву, згідно якої  позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що  сторони зареєстрували шлюб  18 вересня 1999 року, що підтверджується  свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18.09.1999 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії  НОМЕР_1 від 06.06.2000 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася  донька ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.12.2001 року,  у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька  ОСОБА_4.

        Вимоги статті 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України передбачають, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

        Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню на підставі ч.1 ст. 61 ЦПК України.

        Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що даний шлюб у сторін виявився невдалим, шлюбних відносини не підтримують, намірів їх поновити не мають, фактично сім’я існує тільки формально, а тому суд вважає, що цей шлюб  слід розірвати.

Враховуючи інтереси малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_3, останніх слід залишити на вихованні  при матері та проживанні з нею.

Майнового спору та спору про дітей  немає.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112,  161  Сімейного кодексу України,   суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

В И Р І Ш И В:

        Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 18 вересня 1999 року у  Мукачівському міському  відділі реєстрації актів  громадянського стану  за  відповідним  записом № 378.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, -  залишити   на вихованні та проживанні з матір’ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити попереднім –«ОСОБА_1».

        Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 08 (вісім) грн. 50  (п’ятдесят) коп. державного мита та 30 (тридцять) грн.. 00  коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          


        Суддя:                                                                  О.М.Куропятник

        

  • Номер: 6/490/326/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 2/1006/211/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5456/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно і майно на яке немає правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/1716/196/2012
  • Опис: про переведення прав забудовника, визнання права власності на самочинно збудовані приміщення та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2/2174/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація