Справа № 2а-1367/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А І Н И

29 березня 2011 року                                                                                                     м. Запоріжжя

        Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду  України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії за віком.

           У позові позивач зазначив, що в управлінні ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя йому призначено та він отримує пенсію за віком. 31.01.2011 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за віком по стажу та заробітку. На підставі заяви позивача та документів  про стаж та заробіток УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя проведено перерахунок пенсії позивача відповідно до показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.  Позивач вважає , що розрахунок проведений невірно.

       Позивач просить суд визнати протиправними дії УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо перерахунку пенсії за віком з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік . Зобов’язати УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до ч.1,2 ст.40, ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, на підставі заяви про перерахунок пенсії від 31.01.2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

       Ухвалою від 23.02.2011 року відкрито скорочене провадження по справі.

       Відповідно до ст.183-2 ч.4 КАС України суддя розглядає справу в порядку  скороченого  провадження одноособово,  без  проведення  судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

        Заперечення проти позову Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя до суду не надало, хоча і було повідомлено про те , що  відповідачу в десятиденний строк   з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження по справі  та копій документів необхідно подати заперечення проти позову та необхідні  документи,  або  заяву про визнання позову.    

       Вивчивши матеріали справи, встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

       Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

       Судом встановлено, що в управлінні ПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя позивачу призначено та він отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 р. № 1058

           Згідно з особистою заявою позивача про перерахунок пенсії відповідачем позивачу проведено перерахунок пенсії.

            Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не  раніш  як через  два  роки  після  попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з  якої  була  обчислена пенсія,  або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону.

           Відповідно до ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. Під час обчислення пенсії застосовується середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.

            Відповідно до ст. 4 та п. 16 Прикінцевих положень Закону №1058законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Закону № 1058, а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні. До приведення законодавства України у відповідність із Законом №1058закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить Закону № 1058.

         Зокрема п. 11 Постанови № 530 встановлено, що у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону №1058продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону №1058, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону №1058враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

          Тобто проведення перерахунку пенсії, передбаченого ч. 4 ст. 42 Закону №1058, врегульовано Постановою №530, яка є чинна, не суперечить нормам Закону №1058–IV, та п. 11 якої встановлено проведення перерахунку із застосуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

           Посилання в листі відповідача на використання спільного листа Міністерства праці та соціальної політики і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 р. N20/0/18-09/039, N4096/02-01, який встановив що при перерахунку пенсій використовується показник середньої заробітної плати в Україні за 2007 рік є безпідставним, оскільки відповідно до вимог Указу Президента України від 3 жовтня 1992 р. № 493/92 "Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади" та Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, органів господарського управління та контролю, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 р. № 731, нормативно-правові акти, які видаються міністерствами, іншими органами виконавчої влади і які зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, підлягають державній реєстрації. Листи органів виконавчої влади не підлягають державній реєстрації і не є нормативно-правовими актами, вони мають лише роз'яснювальний та інформативний характер і не повинні містити нових правових норм. Якщо лист містить нові правові норми, що зачіпають права, свободи й законні інтереси громадян або мають міжвідомчий характер, то вони є не чинними і підлягають відкликанню з місць та скасуванню.

           Статтею 22 Конституції України встановлено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

         Право позивача на отримання зазначеної пенсії закріплено у Законі, гарантовано державою та підтверджується відповідними доказами, а обов'язок здійснення перерахунку пенсії позивача покладено саме на Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя.  

       Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя проявило бездіяльність, щодо законодавчо визначеного обов'язку вчинити дії, пов'язані з перерахунком належної позивачу пенсії, вважаю за необхідне зобов'язати відповідача вчинити дії щодо її перерахунку та виплати у відповідності з вимогами, встановленими ст. 40,  42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, на підставі заяви позивача, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

           Керуючись  ст.ст. 5, 6, 71, 160, 161-163 КАС  України ,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

        Адміністративний  позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дії щодо перерахунку пенсії за віком –задовольнити.

         Визнати неправомірними дії УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя щодо перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік .

         Зобов’язати УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ч.1,2 ст.40, ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, на підставі заяви про перерахунок пенсії від 31.01.2011 року, починаючи з 01.01.2011 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

         Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення постанови апеляційної скарги .

Суддя:                                                                                                                 І.М. Федченко