Справа №  1-249/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 березня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                     Поступайла В.В.,

при секретарі                              Чорнобривець О.Є.,           

за участю прокурора                    Бардиш О.В.,

підсудного                              ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, згідно зі ст. 89 КК України не маючого судимостей,  

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

29 січня 2011 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Ак. Корольова у м.Кіровограді, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, зателефонував особі, матеріали відносно якої під час досудового слідства виділено для організації додаткової перевірки, у якої мав намір придбати марихуану для власного вживання. Домовившись з останнім про зустріч, ОСОБА_1 о 15 год.  30 хв. підійшов до під’їзду №3, буд. АДРЕСА_2, де у зазначеної особи придбав наркотичний засіб марихуану, після чого поклав його до кишені своїх штанів, де зберігаючи його пішов додому.

30 січня 2011 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, продовжуючи свою злочинну діяльність, на громадському транспорті перевіз зазначений наркотичний засіб зі свого місця проживання за адресою АДРЕСА_1, після чого близько 19 год. біля будинку АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції, якими під час особистого огляду у присутності понятих з правої кишені його куртки виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №161 від 08.02.2011 року містить тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 6,638г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту для особистого вживання.

Допитаний у суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно 29.01.2011року за обставин вказаних у обвинуваченні, з метою особистого вживання шляхом куріння, придбав у ОСОБА_2 наркотичний засіб –марихуану, який поклав до кишені та пішов додому. Наступного дня він приїхав на громадському транспорті із зазначеним згортком з марихуаною на вул. Попова у м. Кіровограді, де мав намір її вжити, але був затриманий працівниками міліції, які у присутності понятих з кишені його куртки виявили та вилучили паперовий згорток із наркотиком, який він придбав, зберігав та перевозив без мети збуту. У вчиненому кається, жалкує про вчинене та визнає кількість вилученого наркотичного засобу. Вказує, що добровільно звернувся до лікувального закладу і на час розгляду справи судом пройшов курс лікування від наркоманії.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і на час розгляду справи судом пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор не заперечував щодо звільнення підсудного від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України.

У відповідності до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що підсудний 21.02.2011 року добровільно звернувся до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, розпочав лікування від наркоманії і станом на 23.03.2011 року повністю пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується довідкою вказаного лікувального закладу за №229/1.3-2 від 23.03.2011 року.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 386 грн. 60 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази –прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 6,638г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягають знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.282 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 386 грн. 60 коп.

Речові докази –прозорий поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 6,638г, –знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту її проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло