П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ                                                 

          Справа№ 3- 311/2011    

01 квітня 2011 року                                                                              смт.  Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,  громадянина України,

за ч.2 ст.187   Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

в с т а н о в и в:

          25 березня 2011 року ОСОБА_1, який є адмінпіднаглядним, протягом доби не з'явився на реєстрацію в Богородчанський РВ УМВС, чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду та вимоги ст. 187 КУпАП та постанови Богородчанського районного суду  від 01 лютого 2011 року. Крім того, 01 березня 2011 року постановою Богородчанського районного суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення  ч. 1 ст.187 КУпАП.   

          В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дане правопорушення він вчинив не умисно. На відмітку в Богородчанський РВУМВС він не з'явився тому, що захворів і в той день не міг приїхати.  

          Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні  доводиться матеріалами справи, зокрема:

          - протоколом  ІВ № 000432 від 01 квітня 2011 року про  вчинення гр. ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2011 року,

-  листком реєстрації в РВ УМВС піднаглядного ОСОБА_1,

- довідкою Богородчанського РВ УМВС про оголошення постанови суду ОСОБА_1,

- зобов’язаннями ОСОБА_1,

- постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2011 року,

- поясненнями ОСОБА_1   

В діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно,протягом року, порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

          Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене вважаю, що за вчинення ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу буде достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

               п о с т а н о в и в :

            ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпАП та накласти  адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 200 гривень.

            Копію постанови вручити ОСОБА_1

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя                                                             П.Ф. Гутич