Судове рішення #14261328

      

                                                                                                                                             Справа №1-34                                                                                                                                                                                                                                                      2011р.                           

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       В И Р О К                                                                                                                                                                                  

                                           І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И              

2 березня  2011 року                           Тисменицький  районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого –судді              Дузінкевича І.М.

              секретаря                       Кукули О.С.

з участю прокурора                                      Марчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, неодруженого, із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого Тисменицьким районним судом 31.07.2003 року за ст..185 ч.3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, 3.05.2007 року. звільнений по відбуттю терміну покарання, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 122 ч.1, 395, 185 ч.3,  КК України,  суд -

                                                  в с т а н о в и в:   

           Підсудний ОСОБА_1 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я потерпілому  ОСОБА_3;  самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, та вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

          Злочини скоєно за наступних обставин.

          Згідно постанови Тисменицького районного суду від 5.08.2010 року  підсудному ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано певні обмеження у вигляді: заборони виходити з будинку після 22год. до 6год.; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів внутрішніх справ; та зобов”язано проходити реєстрацію в міліції два рази на місяць. Однак, в порушення даної постанови, підсудний без поважних причин залишив місце проживання і в період з 10.09. по 17.09.2010 року місце його перебування було невідомим.

           Підсудний 21.07.2010 року біля 20 год перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись на вул. Липовій в м. Тисмениця, на грунті неприязних відносин, під-час конфлікту наніс потерпілому  ОСОБА_3 один удар кулаком в обличчя спричинивши останньому двобічний перелом нижньої щелепи, забій з травматичним набряком м»яких тканин та синцем в ділянці тіла нижньої щелепи справа, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

           Підсудний 25.10.2010 року біля 13 год. проник в гараж жителя АДРЕСА_2 потерпілого ОСОБА_4, та викрав п»ять частин чавунного котла марки «КЧМ»вартістю 550 грн.

          Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний 28.10.2010 року біля 15 год. повторно проник в гараж потерпілого ОСОБА_4 та викрав дві частини чавунного котла марки «КЧМ»вартістю 220 грн., п»ять металевих труб діаметром 50 мм. довжиною 3 метри вартістю 170 грн., а всього майна за два прийоми на суму 940 грн.

           В подальшому викраденим майном  підсудний розпорядився на власний розсуд.

          Підсудний в судовому засіданні свою вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно згідно постанови Тисменицького районного суду від 5.08.2010 року  встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано певні обмеження. Однак, без поважних причин залишив місце проживання і в період з 10.09. по 17.09.2010 року  не знаходився за місцем реєстрації.

            21.07.2010 року біля 20 год перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись на вул. Липовій в м. Тисмениця, на грунті неприязних відносин, під-час конфлікту наніс потерпілому  ОСОБА_3 один удар кулаком в обличчя.

              25.10.2010 року біля 13 год. проник в гараж жителя АДРЕСА_2 потерпілого ОСОБА_4 та викрав п»ять частин чавунного котла марки «КЧМ», а 28.10.2010 року біля 15 год. повторно проник в гараж потерпілого ОСОБА_4 та викрав дві частини чавунного котла, п»ять металевих труб.    У скоєному  розкаявся. Просив суворо не карати.

              Дослідження доказів було обмежено допитом підсудного.

              Крім повного визнання своєї вини, вина підсудному доведена зібраними по справі під час проведення досудового слідства доказами, які він не оспорював і вважає їх дослідження недоцільним.

              Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина  підсудного у вчиненому повністю доведена, а його неправомірні дії слід кваліфікувати за ст.ст. 122 ч.1, 395, 185 ч.3 КК України, оскільки він спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження , яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я потерпілому  ОСОБА_3;  самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, та вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

 При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а саме те, що він раніше судимий, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання. До обставин, що пом’якшують покарання, слід віднести щире каяття підсудного. До обтяжуючих вину обставин суд відносить те, що злочин  який кваліфіковано за ст..122 ч.1 КК України ним вчинено в стані алкогольного сп»яніння. При призначенні покарання суд враховує думку потерпілого ОСОБА_3, який просить його суворо не карати.

При таких обставинах суд вважає, що підсудному слід обрати покарання у виді позбавлення волі, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

              Заявлений цивільний позов в користь Івано-Франківської обласної лікарні на суму 755 грн.73 коп. підлягає до задоволення.

  На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

                                                    з а с у д и в :      

              

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст..122 ч.1, 395, 185 ч.3 КК  України, та призначити йому покарання:

-          за ст. 395 КК України- у виді  арешту на строк два місяці;

-          за ст. 185 ч.3 КК України- у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки;

-          за ст. 122 ч.1 КК України –у виді позбавлення волі строк  2(два) роки.

-          

  На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом часткового складання призначених покарань приззначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів- 3(три) роки шість місяців позбавлення волі.

   Строк відбуття покарання  рахувати з 18.01.2011 року.

    Стягнути з ОСОБА_1 у користь Івано-Франківської обласної клінічної лікарні 755 грн. 73 коп. за лікування потерпілого.

  Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 –тримання під вартою, залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

   Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку  шляхом подачі апеляції через Тисменицький районний суд.




Головуючий                                                                                                І.М.Дузінкевич





  


  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація