Судове рішення #14259628

   

                                                                                                Справа № 3-290/2011 р.                                                                          

                    П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

           05 квітня  2011 р.                                                                        смт. Богородчани

          Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області  Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Богородчанського району про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

         за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

    ОСОБА_1 03 березня 2011 року о 15 год. 05 хв. в м.Надвірна  по вул..Шевченка керував транспортним засобом марки AUDI А4   д.н.з. НОМЕР_1  у стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою алкотестера, чим порушив п.2.9  Правил дорожнього руху.

     В суді  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

      Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу АТ1 № 092081 від 03.03.2011 р. про адміністративне правопорушення.

В діях  ОСОБА_1  вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він повторно протягом року  керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт буде достатнім та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

     ОСОБА_1,   визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            60 годин громадських робіт.

          Копію постанови вручити  ОСОБА_1 та направити на виконання кримінально-виконавчій інспекції Богородчанського району.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

         Суддя

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-290/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-290/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-290
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-290/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 3/447/967/25
  • Опис: в м. Новий Розділ порушила правила, норми і стандартипри утриманні вулиці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-290/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Круль І.В. І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація