Дело № 1-177/2011

                                                 П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                   И  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  И  Н  Ы

17.02.2011           Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи                       Бобрович В.И.

при секретаре                                                   Чухрай М.Н.

с участием прокурора                                      Соловьева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожье, гражданки Украины, вдова, имеет на иждивении   несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, не работающей, проживающей АДРЕСА_1 ранее судимой 28 апреля 2009 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 100 часам общественных работ. Наказание отбыла 28 августа 2009 года.

        - в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 2 УК Украины, суд ,-

                                                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

          В период времени с 29 июня 2010 года по 21 июля 2010 года ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, действуя повторно, из корыстных побуждений, работая реализатором в киоске, расположенном около дома АДРЕСА_2 и принадлежащим ОСОБА_2, внося недостоверные данные в учетную тетрадь, завладела денежными средствами, которые брала из выручки за рабочий день в сумме 5000 гривен.

          Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1. вину признала полностью, суду пояснила, что она работала у ОСОБА_2 в киоске реализатором на протяжении примерно 1 года без оформления трудовых отношений, практически без выходных. Она брала деньги из выручки на продукты, которые затем возвращала, иногда брала и продукты. В июне 2010 года у нее случился запой, и она стала обманывать ОСОБА_2, не всю выручку ей отдавать. Брала себе от 100 до 200 гривен. После 21 июля она перестала выходить на работу. После пересчета товара, оказалась недостача в размере 5000 гривен. Вину и размер недостачи она признает. ОСОБА_2 она выплатила уже 3000 гривен. Просит строго не наказывать. В содеянном чистосердечно раскаивается.

          Потерпевшая ОСОБА_2 суду пояснила, что у нее в киоске работала с сентября 2009 года ОСОБА_1 без оформления трудовых отношений. В июле 2010 года она перестала выходить на работу. Когда провели пересчет товара и выручки, обнаружилась недостача в сумме 5000 гривен. ОСОБА_1 ей призналась в хищении денег. Ей она возместила 3000 гривен. Просит взыскать с нее 2000 гривен и строго не наказывать.

          Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

          Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 190 ч. 2 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно.

          При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;

-личность подсудимой и обстоятельства, как смягчающие так и отягчающие наказание:

- ранее судимая и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, чистосердечно раскаялась и способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб потерпевшей частично возместила, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, совершенное нею преступление не повлекло тяжких последствий, что смягчает наказание и дает основание суду  считать,  что ее исправление и перевоспитание возможно  без изоляции от общества и назначением наказания с испытанием на основании ст. 75, 76 УК Украины, и что  это действительно будет достаточно для предупреждения совершения ею новых преступлений, исправления и перевоспитания.

                        Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1 виновной по ст. 190 ч. 2 УК Украины назначить  наказание в виде 1 года лишения свободы;

          На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если она в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом предусмотренные ст. 76 п.  3, 4 УК Украины обязанности: - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

          Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 2000 (две тысячи) гривен в счет возмещения материального ущерба.

          Вещественные доказательства –учетные документы ОСОБА_1 оставить в материалах уголовного дела

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                                  Судья                                                      Бобрович В.И.