Судове рішення #14258093


Справа № 2-о-17/11


                                   

                      

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          04.03.2011 року  Червоноградський міський суд Львівської області

          в складі: головуючого - судді  Савуляк Р. В.

                  при секретарі             Бицькій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу   заявою  ОСОБА_1 про  встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

                                                  В С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, що  06 вересня 1957  року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після реєстрації шлюбу  прізвище заявниця  змінила на ОСОБА_1   З часу одруження вона перебувала на утриманні чоловіка, він працював на шахті і його заробітна плата, а пізніше пенсія була значно більша за її. Крім того чоловікові було встановлено професійне захворювання,  з 01.04.2001 року відшкодування втраченого заробітку здійснювало ВВДФССНВ у м.Червонограді. З 1998 року вона була непрацездатною і перебувала на утриманні свого чоловіка.

         ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік помер.

          Просила постановити рішення, яким встановити факт перебування її на утриманні чоловіка –ОСОБА_2 на час його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 вимоги підтримала, просила заяву задовольнити, давши пояснення аналогічні підставам звернення до суду.

          Представник відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Червонограді  в судовому  засіданні пояснила, що оскільки на день смерті ОСОБА_2  та заявниця проживали разом  ,доходи чоловіка були значно більші, тому  покладається на думку суду .

            Вислухавши пояснення  заявниці, представника  ВВДФССНВ , дослідивши матеріали справи суд вважає , що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1933 р.н. та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 вересня 1957 року ( а.с.6)  .

            Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , про що  в книзі реєстрації актів про смерть 18.11.2010 року зроблено запис за №  642.

              Довідкою  управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді від 24 грудня 2010 року № 2259 стверджується, що ОСОБА_1  отримує пенсію в розмірі  823 грн.83 коп.( а.с.12).

              Довідкою управління Пенсійного Фонду України в м.Червонограді  №  2258  від 24 грудня 2010 року  стверджується, що ОСОБА_2 являвся пенсіонером по віку одержував пенсію в розмірі 3696 гривень 81 коп.

               Актом ЖКК № 3 КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 27 грудня 2010 року встановлено, що на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 року)  ОСОБА_2 разом із ним за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 10) .

                За таких обставин, суд приходить до переконання, що заявниця перебувала на утриманні чоловіка – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Червонограді, оскільки вони разом проживали, вели спільне господарство, також доходи померлого значно  перевищували її доходи .

               Керуючись ст.ст.10,60,212, 215,256-259   ЦПК України, суд


                                                  

                                                            В И Р І Ш И В:

                  Заяву  про встановлення факту   перебування на утриманні чоловіка задовольнити.

               Встановити, факт   перебування  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні чоловіка –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  на час його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

          

Суддя:                                                                                       Р.  В.  Савуляк















  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Мошти Марії Несторівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Савуляк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Савуляк Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Савуляк Р.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 2-о/827/17419/11
  • Опис: Про визнання Плетенева А.В. безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-17/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Савуляк Р.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація