У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розстрочення виконання рішення суду

Справа № 6-35/11

30 березня 2011 року Слов'янський  міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -                               судді                     Геєнко М.Г.

при секретарі -                                                  Горичевій С.В.

за участю:

заявник          ОСОБА_1

представник заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області заяву ОСОБА_1, про розстрочення виконання рішення суду,  -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2011 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області  від 19 травня 2010 року. Рішення було ухвалене у справі за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за електроенергію недооблікованої приладом обліку. З останнього було стягнуто вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку у розмірі 5352 грн. 77 коп. Виконавчий лист було направлено до виконавчої служби для примусового виконання. Оскільки ОСОБА_1 є недієспособним інвалідом ІІ групи, іншого майна, крім квартири у якій мешкає, не має, просив суд розстрочити виконання рішення Слов’янського міськрайонного суду від 19 травня 2010 року і встановити порядок його виконання, згідно якого погашення стягнутої заборгованості здійснювати щомісячними платежами у розмірі 50 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_2, діючий за дорученням,  в судовому засіданні просив винести рішення на розсуд суди.

ВДВС Слов’янського міськрайонного юстиції суду надано заяву про розгляд справи у відсутності його представників.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України, за  наявності  обставин,  що  утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї,  відсутність присудженого майна   в  натурі,  стихійне  лихо  тощо),  за  заявою  державного виконавця  або  за  заявою  сторони  суд,  який  видав  виконавчий документ,  у  десятиденний  строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання,  зміну чи встановлення способу і порядку виконання  рішення  в  судовому  засіданні  з  викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити  або  розстрочити  виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Також в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що заявник є людиною похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи, має погане здоров’я, та, крім того, сума, присуджена до стягнення, відсутні в нього в натурі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про розстрочення виконання рішення суду від 19 травня 2010 року по цивільній справі №2-2698/10 за позовом ВАТ «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення суми боргу за електроенергію недооблікованої приладом обліку у розмірі 5352 грн. 77 коп. - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Слов’янського міськрайонного суду від 19 травня 2010 року і встановити порядок його виконання, згідно якого погашення стягнутої заборгованості здійснювати щомісячними платежами у розмірі 50 (п’ятдесят) грн. до повного погашення ОСОБА_1 заборгованості.

Після набрання ухвалою суду законної чинності   направити її до ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом п’яти  днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя /підпис/ Геєнко М.Г.

«З оригіналом згідно»

Ухвала набула законної чинності «___»квітня 2011 року.

Суддя

Слов'янського міськрайонного  суду                                                                       Геєнко М.Г.