У Х В А Л А

24 березня 2011 р.  Справа № 2а-15336/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондар М. В.

при секретарі - Кайстро О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов  Приватного підприємства "Юридичний Центр Кардинал" до  Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Юридичний Центр Кардинал" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в якому просить: скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №647 від 10.11.2010 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

В судові засідання, призначені поспіль на 02.02.2011 р. та 24.03.2011 р. позивач не з'явився, поважних причин щодо неявки суду не надав, проте повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Юридичний Центр Кардинал" до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, позивач має право повторно звернутися до адміністративного суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя                        М.В. Бондар