Справа №  2 а – 691 /11

                                          П О С Т А Н О В А

                           І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И  

29 березня    2011 р. Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді:                                           Ковальова В.М.

при секретарі:                                           Голобородько І.І.

розглянувши   у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську справу за позовом  ОСОБА_1  до інспектора  УДПС Березанського взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській області Норець Романа Григоровича  про  скасування постанови про адміністративне правопорушення -

                              В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 21.02.2011р. звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що  інспектор  Березанського взводу ДПС Норець Р.Г. 10.02.2011 р. склав на нього протокол  і постанову про накладання штрафу в розмірі  255  грн., за   скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1  КУпАП –на 115 км. траси  Київ- Харків Яготинського району Київської області 10 лютого 2011р. о 19 год 20 хв., де він рухався на автомобілі “Volkswagen-Bora” зі швидкістю 105 км. за годину, не врахував його матеріальний стан, тому просить скасувати  постанову, обмежившись усним  зауваженням.

          У судовому засіданні позивач змінив  свої  вимоги. Вважає безпідставним притягнення його до адміністративної  відповідальності, оскільки цього правопорушення він не скоював.             

          Відповідач   Норець Р.Г. в заяві на  ім”я суду позов не визнав, оскільки позивач на автомобілі «Volkswagen»рухався  на трасі зі швидкістю 115 км. за годину при ії обмеженні 70 км. за годину.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідним   у задоволенні позовних вимогах  ОСОБА_1 відмовити.

          Відповідно до п. 12.9 п.п “б” Правил дорожнього руху водію забороняється перевищувати максимальну швидкість,яка встановлена дорожнім знаком.

          У суду не виникає сумнівів, що ОСОБА_1 10.02.2011 р.  о 19 год. 20 хв на 115 км. траси Київ-Харків Яготинського району Київській області, керуючи автомобілем «Volkswagen-Bora” держномер НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 105 км. за годину в зоні дії дорожнього знаку, який обмежував максимальну швидкість 70 км. за годину, на що наполягав позивач в позові.

                  Тобто,  ОСОБА_1 визнав правомірність дій інспектора ДПС і в позовній заяві не вимагає визнати ці дії не правомірними.           

                  Тому дії  позивача правомірно кваліфіковано відповідачем ст. 122 ч.1  КУпАП і на нього накладено стягнення у мінімальному розмірі.

          Твердження позивача також на деякі недоліки протоколу і постанови в частині дати правопорушення  є  безпідставними, оскільки це не змінює суті правопорушення.

          Крім того, зміна позовних вимог відповідно до ч.1 ст.137 КАС України відбувається за допомогою письмової заяви, що не було зроблено позивачем.          

                         Керуючись ст.ст.  159 -163 КАС  України, ст. ст.  122 ч1 КУпАП, п.п. 12,9; Правил дорожнього руху, суд, -

                              П О С Т А Н О В И В :

          В позовних вимогах ОСОБА_1 до  інспектора УДПС Березанського взводу ДПС УДАІ МВС України в Київській області Норець Романа Григоровича про скасування постанови  про притягнення до адміністративній відповідальності відмовити.

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                           Суддя                                        В. Ковальов