ф
У Х В А Л А
24 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1585/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора м. Вільногірська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Вільногірська Дніпропетровської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2011 року позовну заяву було залишено без руху до 20 лютого 2011 року для усунення недоліків.
На адресу прокурора м. Вільногірська Дніпропетровської області, зазначену позивачем в позовній заяві ( м. Вільногірськ, бул. Миру, 15) судом було направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Прокурором ухвала від 28 січня 2011 року отримана 04 лютого 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки позовної заяви в строк до 20 лютого 2011 року не усунуті.
Таким чином, прокурор вважається повідомленим про залишення позовної заяви без руху.
Вимоги винесеної ухвали прокурор у вказаний термін не виконав і вказані судом недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких підстав, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву прокурору.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора м. Вільногірська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявнику.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у позовній заяві адресою.
Роз’яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Бондар