Справа № 2-176/11

                                                                             РІШЕННЯ

                                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня  2011 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді –Пляка С.Л.,

при секретарі –Захаренко С.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

          ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судове засідання, не з”явилася, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з”явився, надав заяву в якій зазначив що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), підтверджується, що сторони  мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідкою виконкомом Михайлівської сільської ради (а.с.4), підтверджується, що син  знаходяться на повному утриманні матері - позивача.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. Згідно ст.367 ч.1п.1 ЦПК України –суд допускає негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.           

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України - у разі визнання позову суд ухвалює при попередньому розгляді судове рішення.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України –у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує  прав, свобод, інтересів інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України –у разі задоволення позовних вимог позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягуються з відповідача.

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.75 ч.1, 84 ч.2, 180-182, 183 СК України ,суд,-

                                                                   ВИРІШИВ:

     Задовольнити позов.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1  аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки  АДРЕСА_2 на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно, починаючи з  15.03.2011 року  і до повноліття сина ОСОБА_3  тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1   2013 року.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту  проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області                                                                                                  С.Л.Пляка