- обвинувачений: Богун Валерій Миколайович
- потерпілий: Шестірко Юрій Володимирович
- Прокурор: Прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Грінченко М.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 535/87/22
Провадження № 1-кп/535/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 02.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175490000026 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майорівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2022 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 02.02.2022 року до ЄРДР за №12022175490000026 відносно ОСОБА_4 .
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про що подав відповідну письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження по справі.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 29.01.2022 року близько 01.30 год. перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, завдав ОСОБА_5 один удар правою рукою стиснутою в кулак в область обличчя в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: гематоми навколо лівого ока та забійної рани лівої брови, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов по справі не пред`являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
- Номер: 1-кп/535/34/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 535/87/22
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 08.02.2022
- Номер: 1-кп/535/34/22
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 535/87/22
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022