Судове рішення #14254549


Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області


 

                              Справа № 3-1027/10

П О С Т А Н О В А

03 листопада 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу  Попов В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького РВ КМУ  УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, громадянки України, працюючої завідуючою у магазині «Сонячний», яка  проживає за адресою АДРЕСА_1,

                 

за   ч. 1 ст.184  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

          

В С ТА Н О В И В :

  ОСОБА_2, маючи на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1995 року народження, ухиляється від виконання передбачених законодавством  обов’язків щодо виховання  доньки, яка 06.10.2010 року самовільно пішла з помешкання і пішла в невідомому напрямі, після чого була знайдена працівниками міліції в смт. Братське Миколаївської області та повернута матері.

     В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просила строго на наказувати. Зазначила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює.

       Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваної ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 184 ч. 1  КУпАП.

        При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, і вважаю за доцільне застосувати у відношення неї адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст. 184 ч.1  КУпАП.

        На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 26, 33, 184 ч. 1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності  та накласти на неї стягнення  у вигляді  попередження.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу  протягом 10 днів з дня її винесення.

          

               Суддя                                                                                                Попов В.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація