- Представник потерпілого: Школьний Василь Андрійович
- експерт: Лучковський Олександр Анатолійович
- експерт: Ханянц Анатолій Аршакович
- обвинувачений: Псюр Денис Анатолійович
- експерт: Юр'єв Ігор Валентинович
- Захисник: Губа Олег Миколайович
- потерпілий: Ісакій Борис Васильович
- експерт: Сливкин Сергій Володимирович
- заява: Псюр Денис Анатолівйович
- Прокурор: Зіньківський відділ Диканської окружної прокуратури Полтавської області
- Прокурор: Прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Грінченко М.В.
- Прокурор: Диканська окружна прокуратура Полтавської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 530/1696/17
Провадження № 1-кп/535/8/22
УХВАЛА
14 лютого 2022 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 09.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170170000446 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначене на 10.00 год. 22.02.2022 року.
14.02.2022 року до суду надійшло письмове клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного розгляду провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за його (захисника) участі у судовому засіданні, призначеному на 10.00 год. 27.01.2022 року в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та можливості участі у судовому засіданні захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3 , який мешкає в м. Полтава, яке територіально віддалене від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, розгляд справи у відкритому судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Провести відкрите судове засідання за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 22.02.2022 року о 10.00 год. у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.
Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3 доручити Октябрському районному суду м. Полтави.
Доручити відповідній службовій особі Октябрського районного суду м. Полтави відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу обвинуваченого й вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та до Октябрського районного суду м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 1-кп/530/3/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 25.09.2020
- Номер: 1-кс/530/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 11-п/814/205/21
- Опис: Псюр Д.І. ч.2 ст. 286 КК України про визначення підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021
- Номер: 1-кп/535/5/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: 1-кп/530/1/21
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 10.09.2021
- Номер: 1-кп/535/3/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер: 11-п/814/72/24
- Опис: Псюр Д.А. клопотання про визначення підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 18.03.2024
- Номер: 11-п/814/72/24
- Опис: Псюр Д.А. клопотання про визначення підсудності
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 1-кп/535/3/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 530/1696/17
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шолудько А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 02.05.2024