03.02.2022        

Справа № 331/6530/21

Провадження № 1-кп/331/211/2022

                                       У Х В А Л А

               І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді                                 ОСОБА_1

при секретарі судового засідання                 ОСОБА_2

за участі        

прокурора ОСОБА_3                        

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

       розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.289 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, причини своєї неявки суду не повідомив.

       Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.

Вислухавши думку прокурора, яка наполягала на задоволенні клопотання, захисника та потерпілого, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В судове засідання повторно не з`явився обвинувачений, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання, крім того, виконання приводу вважаю за доцільне покласти на орган поліції який здійснював досудове розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142 КПК України, суд

у х в а л и в:

           Піддати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовому приводу в підготовче судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 09 годину 00 хвилин 01 березня 2022 року.

          Виконання приводу доручити відділенню поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури – ОСОБА_3 .

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя:                                                                         ОСОБА_1