Справа № 747/625/21

Провадження№ 1-кп/747/3/22

У Х В А Л А

14.02.2022   року                                                                                                  смт Талалаївка

Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянула матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст 185, ч.1 ст 209 КК України, -                                                

                                               В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дане кримінальне провадження.  по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст 185, ч.1 ст 209 КК України. Ухвалою підготовчого судового засідання від 20 грудня 2021 року призначено судовий розгляд на 21 січня 2022 року та викликано свідків обвинувачення, зокрема і свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 21 січня 2022 року свідок ОСОБА_3 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є поштова розписка про вручення свідку судового виклику. У розгляді справи оголошено перерву до 14 лютого 2022 року та повторно викликано свідків, зокрема і свідка ОСОБА_3 у судове засідання по справі 14 лютого 2022 року свідок ОСОБА_3 повторно не з`явився, хоча був повідомлений належним чином,  матеріали справи містять поштову розписку про вручення свідку судового виклику. У розгляді справи оголошено перерву до 25 лютого 2022 року до 11.00 год. 

В судовому засідання по справі 14 лютого 2022 року прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_3 через органи внутрішніх справ, оскільки він повторно не з`явився в судове засідання. Розглянувши клопотання прокурора,  суд виходить з наступного.             

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.  

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи.        Оскільки свідок ОСОБА_3 повторно не з`явився в судове засідання, хоча був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності як свідка обвинувачення є неможливим, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ за адресою його місця реєстрації, зазначеною в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  314 – 316  КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід свідка ОСОБА_3 (інформація відносно повного імені та по батькові свідка суду невідома),  згідно обвинувального акту зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в судове засідання на 11.00 год 25 лютого 2022 року та доставити його до Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити Прилуцькому РВП  ГУНП України в Чернігівській області. Контроль за виконанням ухвали   покласти на Прилуцьку окружну прокуратуру. 

Копію ухвали для виконання та контролю направити в Прилуцький РВП ГУНП України в Чернігівській області і в Прилуцьку окружну прокуратуру.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1