Справа № 2а-1928-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 лютого 2011 року                                                            місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого –Чонки В.В.,

при секретарі –Гусак Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, посилаючись на те, що 03 лютого 2011 року постановою інспектора ДПС ВДАІ УМВС України у Волинській області Шапірко Миколи Миколайовича за порушення Правил дорожнього руху, а саме за керування автомобілем в темну пору доби без габаритних вогнів, на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. 03 лютого 2011 року ОСОБА_1, керував автомобілем Сітроен Джампі, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в м.Горохові по вул.Шевченка і Правил дорожнього руху він не порушував, оскільки при зупинці інспектором автомобіля він повідомив, що на його автомобілі не горять габаритні вогні,  однак він пояснював що габаритні вогні горіли коли він виїжджав з міста Луцька. І спроможний усунути дану поломку на місці так як через ямки на дорозі лампочки в габаритах відійшли. Однак, інспектор ДПС, не з’ясувавши всіх обставин справи, склав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову серії АС1 №033542 про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Копії протоколу та постанови він не вручив. Про дану постанову йому вручили в Горохівському ДАІ 15 лютого 2011 року. Враховуючи, що Правил дорожнього руху він не порушував, просить поновити пропущений строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, постанову скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному об’ємі, суду пояснив вищенаведене.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

          Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

           З копії протоколу серії АС1 № 022102 від 03.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 в темну пору доби в місті Горохові по вулиці Шевченка керував т/з на якому не горіли габаритні вогні. І в поясненнях зазначено що при виїзді з міста Луцька працювало все.

          Постановою серії АС1 №033542 від 03 лютого 2011 року за порушення Правил дорожнього руху, а саме за зупинку керування т/з в темну пору доби без увімкнених задніх габаритних вогнів на ОСОБА_1. було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не скоював адміністративного правопорушення, так як через на шляховому полотні ямки, і на суді надав ті самі пояснення що записані в протоколі, тому позивач не міг порушити ПДР України, будь-яких доказів того, що він скоїв правопорушення, яке вказане в оскаржуваній постанові суду надано не було, тому суд, вважає, що слід  поновити пропущений строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, та скасувати постанову інспектора серії АС1 №033542 від 03 лютого 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 121 КпАП України закрити в зв’язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 ч. 1 ст. 293, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

          Адміністративний позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

          Скасувати постанову інспектора серії АС1 №033542 від 03 лютого 2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КпАП України закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду                                                        В.В.Чонка