Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #142526419

                                                                        Справа № 739/177/22

                                                                        Провадження № 1-кс/739/77/22


УХВАЛА

про задоволення самовідводу


15 лютого 2022 року                                                 м. Новгород-Сіверський


Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12021270320000393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України (далі – КК України),


В С Т А Н О В И В:


Суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №12021270320000393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

Свою заяву мотивує тим, що під час досудового розслідуваного вказаного кримінального провадження вона як слідчий суддя надавала дозволи на тимчасовий доступ до речей і документів, що згідно статті 77 КПК України унеможливлює її участь у розгляді даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася та пояснень по суті заявленого самовідводу не надала.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про здійснення судового розгляду без його участі, в якій зазначив, що самовідвід судді підтримує та просить його задовольнити.

Обвинувачена, її захисники та представники потерпілих у судове засідання не з`явилися, хоча, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, у порядку, визначеному статтею 135 КПК України, а саме телефоном.

Оскільки неявка вказаних вище осіб не перешкоджає вирішенню заявленого самовідводу судом ухвалено здійснити розгляд заяви без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, у провадженні судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження №12021270320000393 (справа №739/177/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021270320000393, доданого до обвинувального акту, на стадії досудового розслідування суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 , як слідчий суддя, 21 та 24 травня 2021 року розглядала питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною першою статті 76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що суддя ОСОБА_3 , яка є головуючою у кримінальному провадженні №12021270320000393, брала участь у даному кримінальному провадження в якості слідчого судді під час досудового розслідування, суд приходить до висновку про необхідність її відведення від розгляду кримінального провадження №12021270320000393 на підставі частини першої статті 76 КПК України, відповідно заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 76, 80 369-372, 392, 393 Кримінального процесуального кодексу України, суд


П О С Т А Н О В И В:

       

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №12021270320000393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України – задовольнити.

Відвести суддю Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12021270320000393 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366 КК України.

Кримінальне провадження №12021270320000393 (справа №739/177/22) передати до канцелярії Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для подальшого розподілу відповідно до вимог частини третьої статті 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                                         ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/4823/511/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 739/177/22
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2022
  • Дата етапу: 27.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація