ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_______________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

                                        Справа №

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство" "Сучасні деревообробні технології", код ЄДРПОУ 31079395, вул. Толстого, 147, м. Чернігів, 14000

          

Відповідач:          Товариство з обмежено відповідальністю  комерційний банк "Столиця", код ЄДРПОУ 26520464, пр. Героїв Сталінграду, 12-Г, м. Київ 210,04210

Предмет спору: про визнання недійсним іпотечного договору  

Представники сторін:

:    

       

                    Подано позов про  визнання недійсним  іпотечного договору № 05/05-К-3Z  від 07.10.2005р.

                    В судовому засіданні  представники відповідача проти позову заперечили, посилаючись на те, що не вбачають в чому саме порушені права позивача. Крім того,  відповідач заперечив проти визнання недійсним договору іпотеки вцілому. Представник відповідача свої заперечення обгрунтовує відсутністю  у  позивача доказів, які б вказували, що на момент укладення договору іпотеки існувала спільна власність на частину будівлі по вул. Толстого, 147 і на підставу її виникнення.

                    Представником позивача  в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик представника Чернігівського МБТІ в судове засідання для дачі пояснень та витребування від останнього для огляду в судовому засіданні матеріалів інвентарної справи.

                    Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України  в судовому процесі  можуть брати участь посадові особи та  інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

                    Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи суд доходить до висновку про необхідність  задоволенння заявлених клопотань у зв"язку з чим розгляд справи підлягає відкладеню.

 Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на   о  в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № .

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень уповноваженого представника Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації та зобов"язати останнього надати в судове засідання для огляду інвентарні справи  щодо об"єктів нерухомості, що знаходяться  по вул. Толстого, 147 та  по вул. Музикальній,1, корп. 19 в м. Чернігові.

                                        Суддя