ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
У Х В А Л А
Справа №
Позивач: Приватне підприємство "Конфорт-Десна",
вул. Щорса, 12 кім. 66, м. Чернігів, 14017
Відповідач1: Головна державна інспекція на автомобільному транспорті,
вул. Перемоги, 14, м. Київ 135,01135
Відповідач2: Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області, вул.Пушкіна,16, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання нечинним наказу
Суддя В.І.Шестак
Представники сторін:
:
Заявлено адміністративний позов про визнання нечинним і скасування наказу № 163 Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 19.06.2007р., яким здійснено анулювання ліцензій, виданих ПП "Конфорт-Десна" - серії АБ № 225570 від 15.09.2005р. на внутрішні перевезення пасажирів та їх багажу на таксі (термін дії з 15.09.2005р. по 14.09.2010р.), а також ліцензія серії АБ № 345321 від 08.12.2005р. на перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом загального користування (термін дії з 08.12.2005р. по 07.12.2010р.).
Ухвалою від 09.10.07р. відкладено розгляд справи у зв"язку з неявкою відповідачів.
В судове засідання представник відповідача1 не з"явився, не повідомивши причину неявки.
Представник позивача виклав та підтримав позовні вимоги і просить визнати нечинним і скасувати наказ № 163 Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від 19.06.2007р.
Представник відповідача2 проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що в наступне судове засідання надасть додаткові документи в обгрунтування своїх заперечень.
Відповідно до ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з"ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Свідок зобов"язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Зважаючи на вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, 150 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на о в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № .
2. Зобов'язати позивача надати лист ПП "Конфорт-Десна" від 11.06.07р. про перенесення проведення перевірки.
3. Зобов"язати відповідача2 надати додаткові документи в обгрунтування своїх заперечень (акти, розпорядження, посвідчення) та письмовий відзив.
4. Викликати в судове засідання в якості свідків для дачі пояснень членів комісії, що безпосередньо проводили позапланову перевірку (голова комісії - Лаптій С.О., члени комісії - Горбик В.В., Дорошенко В.В.).
Суддя
- Номер:
- Опис: про стягнення - 94 487,12грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/126
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шестак В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення - 94 487,12грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/126
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шестак В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 02.10.2018