Судове рішення #1425114
1/136


  ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62


УХВАЛА

04 грудня 2007 року                                                       справа № 1/136

Позивач:          Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893,

                          пр. Миру 43, м. Чернігів,14000

          

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньювел", код ЄДРПОУ 32284635,  вул. Горького, 37, м. Чернігів,14000

         Предмет спору: про примусове повернення державного майна

Суддя В.І.Шестак


          Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.11.2007р. порушено провадження у справі № 1/136 за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ньювел" про  примусове повернення  державного майна.

          Відповідачем  подано  апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу. ТОВ "Ньювел" посилається на те, що  суд мав повернути  позовну заяву на підставі п.6,10 ст. 63 ГПК України, оскільки  до неї не додані  докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також   не подано доказів сплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Матеріалами справи спростовуються вказані відповідачем порушення вимог Господарського процесуального кодексу України.

          В Інформаційному листі  Вищого господарського суду України  від 31.01.2005р.  "Про деякі питання судової практики, пов"язані з оскарженням ухвал  господарських судів"  зазначено наступне, з метою запобігання відповідним порушенням господарським судам слід враховувати таке: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевих господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частину першу та четверту статті 106 ГПК.

          Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених  кодексом.                        

          Приписами статті 64 Господарського процесуального кодексу України не передбачено  оскарження ухвали про порушення провадження у справі.

          Зважаючи на викладене, господарський суд доходить до висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги.

          Керуючись ст.ст. 64, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:


Відмовити у прийнятті апеляційної скарги  ТОВ "Ньювел" на ухвалу господарського суду від 28.11.07р.

Додаток: на 1 арк.


                    Суддя                                                                        В.І. Шестак

  • Номер:
  • Опис: розстрочка виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 1/136
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація