Справа № 3-598/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді генерального директора Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 08.05.2002р. Слов’янським МВ УМВС України в Донецькій області
за ст. 41 ч. 1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
В ході перевірки 28.01.2011 року встановлено, що згідно до п.3.1 Статуту вищим органом управління ТМО є рада. В склад ради входить генеральний директор. Згідно п. 3.8 Статуту генеральний директор ТМО затверджує структуру, штатний розклад, приймає рішення від імені об'єднання, видає накази обов'язкові для виконання всіма робітниками. Кандидатура директора затверджується радою ТМО. На підставі рішення ради ТМО (протокол №8 від 19.04.02р.), наказом №26 від 19.04.02р. з 19.04.02р. на посаду генерального директора призначений ОСОБА_1 Таким чином на підставі вимог ст. 21 КЗпП України ОСОБА_1 є однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити додержання трудових прав найманих працівників. Однак роботодавець, ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства та вчинив адміністративне правопорушення, а саме:
1 .Згідно до відомостей нарахування заробітної плати з 01.12.2010р. кваліфікованим працівникам, наприклад, головному бухгалтеру ОСОБА_2 та всьому персоналу введені посадові оклади на рівні мінімальної заробітної плати 922грн. Викладене свідчить про нове порушення вимог ст.96 КЗПП України щодо формування тарифної сітки (схеми посадових окладів) на підставі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється в розмірі, який перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, і кваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів); ст. 97 КЗпП України щодо дотримання норм і гарантій, передбачених регіональною і генеральною угодами.
2. Відповідно до розрахунково-платіжних відомостей №№1-4 за грудень 2010р. станом на 01.12.2010р. 34 працівникам не виплачена заробітна плата за травень-грудень 2010р.в сумі 171191,69грн. (таблиця № 1) Станом на 01.10.10р. сума не виплаченої заробітної плати 33 працівникам становила 120, 4тис. грн. за лютий - серпень 2010р. Заборгованість по заробітній платі виросла на 50,8 тис. грн., що свідчить про неправомірні дії які привели до нового порушення вимог ч.і ст.115 КЗпП України , ст.24 ЗУ "Про оплату праці".
3. Наказами № 03/л від 04.01.2011р. звільнений ОСОБА_3, №04/л від 08.01.2011р. звільнений ОСОБА_4 Станом на 28.01.2011р. нарахування і виплата всіх сум, що належать їм від підприємства також не проведена. Наказом №55/л від 25.10.10р. звільнена ОСОБА_5, сума не виплаченої заробітної плати перед нею становить 6914,13грн. Станом на 01.01.11р. не проведений розрахунок з 10 звільненими працівниками в сумі 37482,93 грн. Ріст заборгованості по заробітній платі перед звільненими працівниками в порівнянні з попередньою перевіркою становить 10,4 тис. грн. Викладене свідчить про неправомірні дії, які привели до нового триваючого порушення вимог ст.116 КЗпП України.
4. Під час виплати заборгованості по заробітній платі звільненим за відомостями виплати заробітної плати №17 від 20.10.2010р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по 500грн. Згідно до відомості виплати заробітної плати №16 від ОСОБА_10, ОСОБА_11 по 1000грн, згідно до платіжного доручення №66 від 20.10.2010р. ОСОБА_11 1000грн.не була нарахована та не виплачена компенсація . Станом на 28.01.2011р. їм також не нарахована та не виплачена компенсація .Викладене свідчить про неправомірні дії, які привели до нового триваючого порушення вимог Закону України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати" та Постанови Кабінету Міністрів України № 159 від 21 лютого 2001р."Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати" (з урахуванням унесених змін за постановами від 09.08.01р. №958і від 31.03.03р. №430).
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №05-23-019/0008 від 02.02.2011р, актом №05-23-019/0007 від 28.01.2011р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив факти, викладені у протоколі.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 41 ч. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту винесення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної чинності «___»квітня 2011 року.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
Копія вірна:
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.Г. Геєнко
- Номер: 3/1509/653/11
- Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер:
- Опис: Перебуває на території України без діючої реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжного доручення.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/1714/919/11
- Опис: дрібне викрадення чужого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 3-598/2011
- Опис: Д Т П
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 3/470/11
- Опис: порушив правила тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 3/793/11
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/1302/1720/11
- Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: б\н
- Опис: ст. 173-2 ч1 вчинен. насильства в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/592/11
- Опис: 28.03.2011 не зявився на відмітку в Новороздільський МВ ГУ МВС України у Л/о без поважних причин чим порушив правила адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 3/190/11
- Опис: вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/1315/796/11
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 3/0418/2909/11
- Опис: здійснювала реалізацію рослинного світу без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/635/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-598/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Геєнко М.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011