Дело №1- 69/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                У К Р А И Н Ы

21 февраля 2011 года            Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего             - судьи Брындя М.А.

при секретаре                               - Коваленко Т.И

с участием прокурора                  - Шалевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Чкалово Нижнегорского района АР Крым,  образование 12 классов, холостого, работающего по найму, проживающего АДРЕСА_1, судимого 17.04.2003года Нижнегорским районным судом по ст. 185 ч. 2 к двум годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год; 12.09.2003года Нижнегорским районным судом по ст. 185 ч. 3, ст. 71 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;  13.11.2003 года Нижнегорским районным судом по ст. 310 ч.1, 309 ч.2, 315 ч. 2, ст. 69, ст. 307 ч. 2, ст. 69, ст. 185 ч. 3, ст.70 ч.4 УК Украины к лишению свободы на срок пять лет; 28.11.2003 года Нижнегорским районным судом по ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст.70 ч. 4  УК Украины к лишению свободы на срок шесть лет и шесть месяцев лишения свободы, освободившегося по отбытии 11.02.2010 года; 28.01.2011г Нижнегорским райсудом по ч.2 ст. 140 УК Украины (1960г), ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, 70 УК Украины к лишению свободы на срок шесть лет;

в совершении  преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины,

у с т а н о в и л :

10 декабря 2009 года, ОСОБА_1 постановлением Вольнянского районного суда Запорожской области установлен административный надзор сроком на один год; согласно п «а» и «в» ст. 9 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОСОБА_1 обязан был прибыть в назначенный учреждением исполнения наказания срок в избранное им место проживания и зарегистрироваться в органах внутренних дел и уведомлять работников милиции, которые осуществляют административный надзор, об изменении места работы и проживания, а также о выезде за пределы района (города) по служебным делам; однако, с 20 сентября 2010 года ОСОБА_1, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно покинул избранное им местожительство, расположенное по адресу Нижнегорский район с. Изобильное, сторожевой домик на территории кошары СП «ЮКА» АР Крым и выехал за пределы района, не поставив в известность Нижнегорский РО ГУ МВД Украины в АР Крым, чем нарушил установленные в отношении него правила административного надзора.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в отношении него установлен административный надзор по месту жительства с. Изобильное, сторожевой домик на территории кошары СП «ЮКА», но ему надоело находиться под административным надзором и он самовольно покинул избранное местожительство не поставив в известность милицию; в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины при указанных выше обстоятельствах подтверждается его признательными показаниями, а также имеющимися в материалах дела документами, исследование которых в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины,  с согласия участников судебного разбирательства, в том числе и подсудимого, судом признано нецелесообразным.

Таким образом,  действия  ОСОБА_1 следует квалифицировать  по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося посредственно.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является чистосердечное раскаяние.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, что совершенное им преступление не является тяжким, наличие по делу смягчающего обстоятельства, суд находит возможным и достаточным назначить подсудимому наказание в виде минимального срока ареста.

Поскольку подсудимый совершил преступление до постановления предыдущего приговора, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины, с учетом требований ст. 72 УК Украины, из расчета: одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на срок один месяц.

На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 72 УК Украины, из расчета: одному дню лишения свободы соответствует один день ареста, путем полного присоединения наказания назначенного приговором Нижнегорского районного суда АР Крым от 28.01.2011 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в СИ № 15 г. Симферополь.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 08 октября 2010 года.

Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.

Председательствующий: