Дело №1-200-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

18 марта 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

                                                Председательствующего –Кривошеева Д.А.

                                                При секретаре –Бородавка Н.Ю., Денисенко О.Ю.

                                                С участием прокурора –Винникова Н.В.

                                                С участием адвоката –ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, цыгана, без образования, не женатого, не работающего, ранее судимого:

4 августа 1997 года Славянским городским судом Донецкой области по ст.ст. 141 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины, в редакции 1960 года, к 3 годам лишения свободы;

22 февраля 1999 года Славянским городским судом Донецкой области по ст. ст. 141 ч.2, 196-1 ч.1, 42 УК Украины, в редакции 1960 года, к 4 годам лишения свободы;

21 ноября 2003 года Славянским городским судом Донецкой области по ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы;

3 февраля 2011 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст. 187 ч.2 УК Украины к 7 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

проживающего: АДРЕСА_1,

В совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2010 года примерно в 23 часа ОСОБА_2, находясь возле аптеки «Галеника», расположенной по улице Комяхова, 51 г. Славянска, с целью открытого похищения чужого имущества подошел к ОСОБА_3 Отвлекая внимание, ОСОБА_2, попросил у ОСОБА_3 сигарету. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 отвлекся, доставая имевшиеся у него сигареты из пакета, ОСОБА_2, из левого наружного кармана рубашки ОСОБА_3, открыто похитил имущество потерпевшего, а именно:  мобильный телефон «Samsung X 200»стоимостью 170 гривен, в котором находился стартовый пакет мобильного оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 34 гривны, а также удостоверение работника «Горгаза»не представляющего для потерпевшего материальной ценности, а всего на общую сумму 214 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

18 августа 2010 года примерно в 20 часов ОСОБА_2, находясь возле фитнес-клуба «Триумф», расположенного по улице Октябрьской Революции, 40 г. Славянска, увидел идущую впереди него ОСОБА_4 С целью открытого похищения чужого имущества, ОСОБА_2, быстрым шагом подошел с левой стороны к ОСОБА_4 и открыто похитил принадлежащее ей имущество, вырвав из рук потерпевшей женскую сумку из кожзаменителя стоимостью 50 гривен, в которой находились деньги в сумме 49 гривен, 10-ть металлических ключей на сумму 50 гривен, а всего на общую сумму 149 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

24 октября 2010 года примерно в 20 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на Привокзальной площади, 1 г. Славянска, подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_5 Высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья и угрожая ОСОБА_5, ножом, ОСОБА_2, требуя передачи денег, напал на потерпевшего ОСОБА_5 Опасаясь за свою жизнь и здоровье потерпевший ОСОБА_5 передал ОСОБА_2 имевшиеся у него деньги в сумме 210 гривен. Завладев имуществом потерпевшего ОСОБА_5, деньгами в сумме 210 гривен, ОСОБА_2, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

15 ноября 2010 года примерно в 19 часов ОСОБА_2 находясь возле АДРЕСА_4 с целью открытого похищения чужого имущества подошел к проходившему по данной улице ОСОБА_6 и поинтересовался у последнего «который час». ОСОБА_6, отвечая на вопрос ОСОБА_2, достал из левого наружного кармана своей куртки мобильный телефон, который удерживал левой рукой. ОСОБА_2 открыто похитил имущество ОСОБА_6, вырвав у него из рук данный мобильный телефон GT-E2121В” стоимостью 350 гривен, в котором находился стартовый пакет оператора МТС стоимостью 10 гривен, на счету которого находились деньги в сумме 10,7 гривен, а всего на общую сумму 370,7 гривен. С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Вина ОСОБА_2 в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что:

28 июля 2010 года примерно в 23 часа он, находясь возле аптеки «Галеника», расположенной по улице Комяхова г. Славянска, с целью похищения чужого имущества подошел к ранее незнакомому ему потерпевшему ОСОБА_3 Отвлекая внимание потерпевшего, он попросил у ОСОБА_3 сигарету. Когда потерпевший ОСОБА_3, стал доставать сигареты из пакета, он из кармана рубашки ОСОБА_3, похитил  мобильный телефон «Samsung X 200», а также удостоверение работника «Горгаза». После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

18 августа 2010 года в 20 часов он имущество потерпевшей ОСОБА_4 не похищал, в тот день в указанное время он находился по месту своего жительства, а признательные показания в ходе досудебного следствия давал по требованиям сотрудников милиции. В дальнейшем в ходе судебного заседания подсудимый изменил свои показания, указав, что: 18 августа 2010 года примерно в 20 часов он, находясь возле фитнес-клуба «Триумф», расположенного по улице Октябрьской Революции г. Славянска, увидел идущую впереди него ОСОБА_4 Подойдя к ОСОБА_4, он вырвав у нее из рук женскую сумку в которой находились деньги в сумме 49 гривен и 10-ть ключей. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

24 октября 2010 года примерно в 20 часов 45 минут он, находясь на автобусной остановке, расположенной на Привокзальной площади г. Славянска, подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_5 Он попросил потерпевшего помочь ему деньгами и потерпевший передал ему деньги в сумме 210 гривен. Ножом потерпевшему ОСОБА_5 он не угрожал, Когда он просил деньги у потерпевшего в руках он держал узкую металлическую зажигалку. После того, как потерпевший ОСОБА_5 передал ему деньги он с места совершения преступления скрылся, похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

15 ноября 2010 года примерно в 19 часов он проходя по улице Полярной г. Славянска с целью похищения чужого имущества, подошел к проходившему по данной улице ОСОБА_6 У потерпевшего ОСОБА_6, он поинтересовался «который час». ОСОБА_6, отвечая на вопрос его вопрос, достал из кармана своей куртки мобильный телефон. Указанный телефон, он вырвав из руки потерпевшего. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Потерпевший ОСОБА_3 показал, что: 28 июля 2010 года примерно в 23 часа он проходя возле аптеки «Галеника», расположенной по улице Комяхова, 51 г. Славянска, встретил подсудимого ОСОБА_2, который попросил у него сигарету. Его сигареты находились в пакете, который он нес в руке. Чтобы достать сигареты из пакета он нагнулся, а подсудимый в это время из нагрудного кармана его рубашки, похитил принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung X 200»в котором находился стартовый пакет оператора МТС с деньгами на счету в сумме 34 гривны, а кроме того похитил не представляющее для него материальной ценности удостоверение работника «Горгаза», после чего подсудимый с места совершения преступления скрылся. Общая сумма похищенного подсудимым имущества составляет 214 гривен.

Из протоколов осмотра места происшествия, предъявления лица для опознания, справки о стоимости, гарантийного талона следует, что: местом происшествия является участок местности  возле аптеки «Галеника»по улице Комяхова, 51 г. Славянска. Стоимость мобильного телефона «Samsung X 200»бывшего в употреблении составляет 170 гривен, стоимость стартового пакета мобильного оператора МТС составляет 10 гривен. 23 мая 2006 года потерпевшим ОСОБА_3 приобретен мобильный телефон «Samsung X 200».

Потерпевшим ОСОБА_3 подсудимый ОСОБА_2 опознан как лицо, которое 28 июля 2010 года открыто похитило принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung X 200». (л.д. 4, 5, 7, 9, 152, 153).

Из показаний потерпевшей ОСОБА_4 данных ею в ходе досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что: 18 августа 2010 года примерно в 20 часов она проходила возле фитнес-клуба «Триумф», расположенного по улице Октябрьской Революции, 40 г. Славянска. В это время к ней с левой стороны, подбежал неизвестный ей парень и вырвал у нее из рук женскую сумку из кожзаменителя в которой находились деньги  в сумме 49 гривен и 10-ть металлических ключей, после чего с похищенным имуществом скрылся. Всего у нее было похищено имущество на общую сумму 149 гривен. (л.д. 47).

Из протокола осмотра места происшествия, справки о стоимости следует, что: местом происшествия является участок местности возле фитнес-клуба «Триумф»по улице Октябрьской Революции, 40 г. Славянска. Стоимость женской сумки из кожзаменителя составляет 50 гривен, стоимость заготовки дверного ключа составляет 5 гривен. (л.д. 37, 38, 40).

Потерпевший ОСОБА_5 показал, что: 24 октября 2010 года примерно в 20 часов 45 минут он находился на остановке общественного транспорта, расположенной на Привокзальной площади г. Славянска. В это время к нему подошел подсудимый ОСОБА_2 и стал говорить что ему необходимо помочь деньгами. Затем подсудимый достал раскладной нож и высказывая в его адрес угрозы применения насилия, потребовал у него передачи денег. Опасаясь за свою жизнь и здоровье он передал подсудимому имевшиеся у него при себе деньги в сумме 210 гривен, после чего подсудимый с места совершения преступления скрылся.

Из протоколов осмотра места происшествия, предъявления лица для опознания следует, что: местом происшествия является остановка общественного транспорта на Привокзальной площади, 1 г. Славянска.

Потерпевшим ОСОБА_5 подсудимый ОСОБА_2 опознан как лицо, которое 24 октября 2010 года на остановке общественного транспорта на Привокзальной площади г. Славянска, угрожая ножом похитило принадлежащие ему деньги в сумме 210 гривен. (л.д. 67-69, 92, 93).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что: в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2, будучи привлеченным в качестве подозреваемого, добровольно показал, при каких обстоятельствах он 24 октября 2010 года находясь на остановке общественного транспорта расположенной на Привокзальной площади г. Славянска, угрожая ножом завладел деньгами принадлежащими потерпевшему ОСОБА_7 (л.д. 105-106).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_6 данных им в ходе досудебного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что: 15 ноября 2010 года примерно в 19 часов он проходя по улице АДРЕСА_4 встретил подсудимого ОСОБА_2, который спросил у него который час. Отвечая на вопрос подсудимого он достал из кармана куртки мобильный телефон «Samsung GT-E2121В», в котором находилась стартовый пакет мобильного оператора МТС с деньгами на счету 10,7 гривен. Подсудимый вырвал у него из рук данный мобильный телефон и убежал. Всего подсудимым у него было похищено имущество на общую сумму 370,7 гривен. (л.д.135).

Из протокола осмотра места происшествия, осмотра, гарантийного талона, справки о стоимости, сохранной расписки следует, что местом происшествия является участок местности  на пересечении улиц АДРЕСА_4. Стоимость мобильного телефона «Samsung GT-E2121В»бывшего в употреблении составляет 350 гривен, стоимость стартового пакета мобильного оператора МТС составляет 10 гривен. Потерпевшим ОСОБА_6 приобретался мобильный телефон «Samsung GT-E2121В».

15 ноября 2010 года сотрудниками милиции у подсудимого ОСОБА_2, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung GT-E2121В», который возвращен потерпевшему ОСОБА_6 под сохранную расписку. (л.д. 122-127, 130, 137).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события следует, что: в ходе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2, будучи привлеченным в качестве обвиняемого, добровольно показал как, при обстоятельствах указанных в настоящем приговоре, он 28 июля 2010 года, 18 августа 2010 года и 15 ноября 2010 года похитил имущество потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 (л.д. 148-151).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: события преступлений имели место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:

По ст. 186 ч.2 УК Украины, как: открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

По ст. 187 ч.2 УК Украины, как: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению (разбой), совершенный лицом ранее совершившим разбой.

При этом суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_2, о том, что похищая имущество потерпевшего ОСОБА_5, последнему он ножом не угрожал и не высказывал угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Данные показания подсудимого, суд расценивает как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное им преступление, указанное в настоящем приговоре.

Указанные показания подсудимого опровергаются: протоколами: воспроизведения обстановки и обстоятельств события проведенного в ходе досудебного следствия с участием подсудимого, привлеченного в качестве подозреваемого, предъявления лица для опознанния, показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который ранее с подсудимым знаком не был и каких-либо оснований для его оговора не имеет. Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, а потому суд считает их достоверными.

Также суд не принимает во внимание первичные показания подсудимого по эпизоду обвинения от 18 августа 2010 года, о том что имущество потерпевшей ОСОБА_4 он не похищал, а оговорил себя по указанию сотрудников милиции.

По поручению суда, по данному заявлению подсудимого ОСОБА_2, прокуратурой г. Славянска, проводилась проверка и постановлением от 11 февраля 2011 года в возбуждении уголовного дела в отношении работников Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области: следователя ОСОБА_9 и оперуполномоченного уголовного розыска ОСОБА_8, отказано за отсутствием в их действиях состава преступления.

При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная  характеристика подсудимого по месту жительства.

С учетом изложенного суд считает, что: исправление ОСОБА_2 возможно лишь путем его изоляции от общества.

Гражданский иск, по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства: мобильный телефон GT-E2121В”, в котором находился стартовый пакет оператора МТС, на счету которого находятся деньги в сумме 10,7 гривен, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6, переданный на ответственное хранение ОСОБА_6, по вступлении приговора в законную силу следует возвратить ОСОБА_6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.2 УК Украины, подвергнув его наказанию по данным статьям уголовного закона:

По ст. 186 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

По ст. 187 ч.2 УК Украины в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, с конфискацией всего его имущества в доход государства.

Применить ст. 70 УК Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уголовного закона, по совокупности совершенных преступлений определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, с конфискацией всего его имущества в доход государства.

Применить ст. 70 ч.4 УК Украины и в соответствии с требованиями данной статьи уголовного закона, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенного ОСОБА_2настоящему приговору и по приговору Краматорского городского суда Донецкой области от 3 февраля 2011 года, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы, с конфискацией всего его имущества в доход государства, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 16 ноября 2010 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон GT-E2121В”, в котором находился стартовый пакет оператора МТС, на счету которого находятся деньги в сумме 10,7 гривен - возвратить ОСОБА_6

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд: осужденным в течение пятнадцати суток, с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

                                                               Судья Славянского горрайонного суда

                                                               Кривошеев Д.А.