Судове рішення #14249435

                                                   

                            Справа № 1-79/11

                                                                       П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ          

   28 марта 2011 года

              Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики  Крым

в составе:     председательствующего       судьи                                         Романовой Л.В.

                     при секретаре                                                                         Григоренко В. Н.

                     с участием прокурора                                                           Ерух Т.В.,          

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопск Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженца г. Красноперекопск АРК, гражданина Украины, имеющего  базовое среднее образование, военнообязанного,  состоящего в гражданском браке, не  работающего, зарегистрированного  проживающим АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

                                                                       у с т а н о в и л :

          ОСОБА_1  16.01.2011 г. в период с 21.00 до 23.00 час., находясь на территории рисовых полей  в с. Пятихатка Красноперекопского р-на  АР Крым  с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, на малых  гидротехнических сооружениях оросительной системы Почетненского сельсовета тайно похитил металлические задвижки в количестве 7 шт. весом по 20 кг каждая, при стоимости  одного килограмма  лома черного металла 2  грн. за 1 кг, вывез их с поля, распорядился похищенным  имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ОСОБА_1 причинил  ущерб  Почетненскому сельскому совету  на сумму в размере 280  грн.

                Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении  инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства,  чистосердечно раскаялся в содеянном.

             Фактические обстоятельства  дела никем из участников  судебного разбирательства не оспариваются и в соответствии со ст.299  ч.3 УПК Украины иные доказательства  по делу судом не исследовались.

          Оценив  исследованные в судебном заседании  доказательства  в  совокупности,  суд пришел к выводу, что вина  ОСОБА_1  в совершении  инкриминируемого преступления  доказана полностью.

          Действия  ОСОБА_1  следует квалифицировать по  ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

              При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое является преступлением средней тяжести;  личность подсудимого, характеризующегося по жительства положительно, ранее не судимого.

                  Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает  чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

          Обстоятельств, отягчающих  наказание,  судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности применения наказания  в виде общественных работ  в пределах объема, предусмотренного санкцией части статьи.

          Вещественные доказательства  по делу металлическую задвижку  в количестве 1 шт. стоимостью 40 грн., переданную под сохранную расписку Почетненскому сельскому голове, суд  считает необходимым оставить в распоряжении законного владельца –Почетненского сельского совета; ножовку по металлу, находящуюся  в камере хранения Красноперекопского ГО ГУ  МВД Украины в АРК суд считает возможным  возвратить  ОСОБА_1

          Гражданский иск по делу не заявлялся, судебные издержки отсутствуют.

                  Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                П Р И Г О В О Р И Л:

             ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 160 часов  общественных работ.

          Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.          

Вещественные доказательства  по делу металлическую задвижку  в количестве 1 шт. оставить в распоряжении Почетненского сельского совета; ножовку по металлу, находящуюся  в камере хранения Красноперекопского ГО ГУ  МВД Украины в АРК возвратить  ОСОБА_1

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток  с момента его провозглашения через Красноперекопский горрайонный суд АРК.

           Судья:



  • Номер: 11-кп/776/265/16
  • Опис: За клопотанням засудженого Мотрича Є.А. про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/364/11
  • Опис: 366 ч.1, ч.3 ст. 191
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер: к18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2010
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 1/865/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-79/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романова Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація