Дело  1-118/11 .

                                                                          П Р И Г О В О Р                                        

                                                                И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

             16.03.2011 .                                                                                                      пгт. Красногвардейское                                                 

                         Красногвардейский  районный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе;

    председательствующего  - судьи  Мязгова Л.А.

   при  секретаре                   -  Корнацкой И.В.

  с  участием  прокурора    -   Архиреева Д.С.

    адвоката                          -   ОСОБА_1

         рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в пгт. Красногвардейское  уголовное  дело  по  обвинению,

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Восход, Красногвардейский р- на, АРКрым, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее (9классов), не работающего, без определенного места жительства, холостого, ранее неоднократно судимого:

        - 20.08.96 году Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 44 УК Украины к 2 годам л/с, освободился 02.08.97 Голопристанской ИК№7 Херсонской области по Амнистии;

       - 11.05.98 году Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 140 ч.3, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам л/с, освободился 20.07.00 Симферопольская ИК № 102 АР Крым УДО сроком 1 год 14дней;

      - 01.06.01 году Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 года 3 месяца л/с; освободился 07.06.03 Симферопольская ИК № 102 АР Крым по отбытию срока наказания;

      -  13.11.03 году Красногвардейским районным судом АР Крым по ст. 395 УК Украины к 5 месяцам ареста;

       - 30.07.04 Ленинским районным судом г. Севастополя АР Крым по ст. 186 ч.3 УК Украины к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 09.08.10 Чернухинской ИК № 23 Луганской области по отбытию срока наказания, невоеннообязанного,

          в  совершении  преступлений,  предусмотренных по ст. ст. 185ч.2, 15ч.3ст. 289ч.2, 185ч.3, 309ч.1, 309ч.2 УК Украины, суд             

                                                                             У С Т А Н О В И Л;

            03.11.10 примерно в 18.00ч ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя корыстные цели, находясь на ул. Гагарина с. Восход Красногвардейского р-на АР Крым, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа из автомобиля ВАЗ-21063 г-н НОМЕР_1 тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 компьютерную клавиатуру «Genios» стоимостью 200грн и пять лазерных музыкальных компактдисков стоимостью 20грн за один, на сумму 100грн, а всего на общую сумму 300грн, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 300грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу

       Кроме того,          03.11.10 примерно в 18.20ч ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с целью прокатиться, находясь на ул. Гагарина с. Восход Красногвардейского р-на АР Крым, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ВАЗ-21063 государственный регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 15000грн, принадлежащий ОСОБА_3, где, во исполнение своего преступного умысла, при помощи проводов зажигания, пытался завести указанный автомобиль и уехать на нем, однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по причинам, не зависящим от его воли, так как ОСОБА_3 пресек его действия.

Кроме того, 03.11.10 примерно в 24.00ч ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея умысел на совершение тайного похищение чужого имущества, проникли на территорию домовладения АДРЕСА_2, откуда во исполнение своего преступного умысла, из сарая тайно похитили принадлежащие ОСОБА_5 домашнюю птицу – курицу, в количестве девяти штук, стоимостью 40грн за одну, на общую сумму 360грн, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядились по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Кроме того, в конце октября 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_2, находясь в лесополосе расположенной около с. Восход Красногвардейского р-на АР Крым, нашел дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхнюю часть растения, после чего высушил ее в лесополосе, изготовил путем измельчения и хранил при себе для своего личного употребления без цели сбыта.

04.11.10 примерно в 18.00ч в ходе осмотра участка заброшенной фермы расположенной в с. Восход Красногвардейского р-на АР Крым по факту тайного похищения домашней птицы у ОСОБА_6 в правом кармане куртки принадлежащей ОСОБА_2, которая лежала на земле, работниками милиции в пластмассовой банке обнаружено и изъято растительное вещество в высушенном  и измельченном виде, серо – зеленого цвета со специфическим запахом растений рода конопля, которое последний хранил без цели сбыта.

          Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/1919 от 18.11.10 представленное на экспертизу вещество массой 10,75г (в пересчете на высушенное вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).

Кроме того, в 30.11.2010 года, примерно в 15.00 часов, ОСОБА_2, находясь в лесополосе расположенной между с. Плодородное и с. Восход Красногвардейского р-на АР Крым, нашел дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхнюю часть растения, после чего высушил ее в лесополосе, изготовил путем измельчения и хранил при себе для своего личного употребления без цели сбыта.

02.12.10 примерно в 16.30ч сотрудниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 в правом кармане куртки принадлежащей ОСОБА_2 работниками милиции обнаружена пластмассовая банка, в которой находилось растительное вещество в высушенном  и измельченном виде, серо – зеленого цвета со специфическим запахом растений рода конопля, которое последний хранил без цели сбыта.

          Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1/2077 от 16.12.10 представленное на экспертизу вещество массой 14,0г (в пересчете на высушенное вещество) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)

Кроме того, 01.12.10 примерно в 02.00ч ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного похищение чужого имущества, проник на территорию домовладения АДРЕСА_3, откуда во исполнение своего преступного умысла, путем взлома замка из подвала тайно похитил принадлежащие ОСОБА_7  восемь банок консервированного зеленого горошка стоимостью 10грн за одну на сумму 80грн, пять банок варенья стоимостью 10грн за одну на сумму 50грн, пять банок консервированных салатов стоимостью 10грн за одну на сумму 50грн, а также из сарая тайно похитил кастрюлю объемом 40л стоимостью 250грн, соковыжималку стоимостью 350грн, три кастрюли объемом 6л стоимостью 80грн за одну на сумму 240грн, казанок объемом 6л стоимостью 150грн, три миски объемом 10л стоимостью 100грн за одну на сумму 300грн, кастрюлю объемом 20л стоимостью 100грн, 10 кг. чеснока стоимостью 30грн за 1кг, на сумму 300грн, 10кг лука стоимостью 5грн за 1кг на сумму 50грн, 5 кг орехов стоимостью 8грн за 1 кг на сумму 40грн, а всего на общую сумму 1960грн, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

           Допрошенный  в  судебном  заседании     подсудимый  ОСОБА_2.  вину   в  предъявленном  обвинении признал полностью,  дал  подробные  и  обстоятельные  показания, которые  соответствуют  описательной  части  приговора,  в  частности   пояснил  суду,  что  действительно  при  вышеизложенных  обстоятельствах  он  совершил  кражи  чужого  имущества у ОСОБА_3 ОСОБА_5 и  ОСОБА_7 , пытался  завладеть транспортным  средством  принадлежащего ОСОБА_3, приобретал, изготовлял  и хранил  наркотические  средства без цели  сбыта.  В  содеянном  чистосердечно  раскаивается.

          Учитывая  мнение участников процесса, суд решил  в соответствии со ст.299УПК Украины допустить сокращенный  порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным  исследования доказательств в отношении фактических обстоятельств  дела, которые  никем не оспариваются.

          Действия  ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2ст.185УК Украины в тайном похищении  имущества / кража / совершенная повторно, по ст.15ч.3ст.289ч.2 УК Украины в незаконном  завладении  транспортным  средством, совершенными  повторно, если  лицо по  причинам, не зависящим  от  его  воли не совершало  всех действий, которое  считало  необходимыми  для  доведения  преступления до  конца, по ст.185ч.3 УК Украины  в тайном  похищении чужого имущества  / кража /, совершенными  повторно, по  предварительному сговору группы лиц, соединенными  с проникновением в хранилище, по ч.1 ст.309 УК Украины  в незаконном приобретении, изготовлении, и хранении  наркотических  средств, бе6з  цели  сбыта   и    по ч.2 ст.309 УК Украины  в незаконном приобретении, изготовлении  и хранении наркотических средств, без цели  сбыта, совершенные повторно.

      . Обсуждая   вопрос  о  мере наказания, суд  учитывает общественную  опасность  содеянного,  личность  виновного, обстоятельства,  смягчающие  и отягчающие  наказание.

       Преступления,  совершенные подсудимым   являются  средней  тяжести и тяжкими.

       Чистосердечное раскаяние  в  содеянном  и  способствование  в  раскрытии  преступлений, суд   признал   обстоятельствами,  смягчающими  наказание.   

       Совершение  преступлений  в состоянии алкогольного опьянения  суд  признал  обстоятельством, отягчающим наказание.

       Суд также, принимает во  внимание, что подсудимый  неоднократно  судимый, имеет  непогашенные судимости, на путь  исправления  не  встал, поэтому считает назначить ему наказание,  связанное с лишением  свободы.

      Гражданский иски  ОСОБА_5 на сумму 360 гривен  и ОСОБА_7 на  сумму 1960 гривен подлежат  взысканию в  полном  объеме.

        Судебные  издержки  по  делу  в  сумме 2616 грн 84 коп.  подлежат  взысканию  с  осужденного  в  доход  государства.

          Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                                   П Р И Г О В О Р И Л;

           ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст.ст.185ч.2, ст.15ч.3 ст.289 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины  и  назначить   ему  наказание:  

   -  по ст.185 ч.2 УК Украины                    -     2/два / года  лишения свободы;

   -  по ст. 15 ч.2 ст.289ч.2 УК Украины    -  5 / пять / лет  лишения свободы без конфискации  имущества.

  -   по  ст. 185 ч.3  УК  Украины               -  3/ три /    года  лишения свободы;

  -   по  ст.309 ч.1 УК Украины                  -  2 / два /   года  лишения свободы;

  -   по ст.309 ч. 2 УК Украины                  - 3 / три / года   лишения  свободы;  

        На основании  ч.1 ст.70 УК Украины  по  совокупности  преступлений,  путем поглощения  менее  строгого наказания  более  строгим,  окончательно   назначить ОСОБА_2   5 / пять  / лет  лишения  свободы  без  конфискации  имущества.    

      Срок  наказания исчислять с 16.03.2011 года.  Зачесть  в срок отбытого  наказания содержание  под  стражей  с 05.11.2010 года по 15.03.2011года включительно.     

          До  вступления  приговора  в  законную  силу  меру  пресечения - содержание  под  стражей,   оставить  без  изменения.

           Взыскать с  осужденного ОСОБА_2 в  пользу  потерпевших: ОСОБА_5-360 грн. и  ОСОБА_7- 1260 грн. в остальной части иска  ОСОБА_7 отказать.

          Взыскать  с  осужденного   в  пользу  государства  судебные  издержки  по  делу  в  сумме 2616 грн.84 коп., перечислив в Госбюджет Красногвардейского района АР Крым Украина на  счет № 31116115700130  код платежа 24060300 , ЕГРПОУ 34740494   МФО 824026  банк ГУ ГК в АР Крым  г. Симферополь.25574015; назначение платежа – 25010

         Вещественные доказательства грунт с забора домовладения ОСОБА_5, вязаная шапка черного цвета, сумка Адидас сине-черного цвета, сумка Диадора черного цвета, зажигалка Smile, колода карт, простой фонарь, изолента, нож кухонный, ножницы, топорик кухонный находящиеся   в камере   вещественных доказательств  Красногвардейского РО – уничтожить.

      Вещественные доказательства  перечисленные  на л.д.57 т.1- считать возвращенными по  принадлежности.                     

       Автомобиль ВАЗ-21063 гос.номер НОМЕР_1  считать возвращенным   по принадлежности  потерпевшему  ОСОБА_3. )

      Вещественные доказательства  - пакет экспертной службы с находящейся в нем коноплей по делу № 11005920671 (4)  находящийся  в централизованной камере хранения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым.- уничтожить.

       Вещественные доказательства  - пакет экспертной службы с находящейся в нем коноплей по делу № 11005920671 (5) находящийся  в централизованной камере хранения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым.- уничтожить.

        Вещественные доказательства  -  пять пустых стеклянных банок, три алюминиевые миски на 10литров, алюминиевую кастрюлю на 30л, три алюминиевые кастрюли на 6л, казанок, соковыжималка, крышка от кастрюли на 30л,  считать  возвращенными по  принадлежности.

       Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Автономной  Республики  Крым  через   Красногвардейский  райсуд   в  течение  15 суток с  момента  вручения  осужденному  копии  приговора.   

             Судья