справа № 3-353/11         

  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 28 березня 2011 року                                                                                                   м. Білогірськ

           Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріали, що надійшли із ДПІ у Білогірському районі АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне Україна, громадянина України, керівника ТОВ «Галіон», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

 ВСТАНОВИВ:

          10 березня 2011 року, при проведенні невиїзної документальної перевірки ДПІ в Білогірському районі АР Крим ТОВ «Галіон», що розташоване за адресою: АР Крим м. Білогірськ вул. Індустріальна, 19, виявлено порушення, а саме:  ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Галіон», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на прибуток з 2010 рік по строку сплати не пізніше 18 лютого 2011 року, фактично сплативши -  21.02.2011 рік, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

          ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не з’явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

          Відповідно із ч.1 ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН№758964 від 14 березня 2011 року, актом перевірки №395/1501/35542216 від 10 березня 2011 року, розрахунком штрафних санкції, податковим повідомленням рішенням від 11 березня 2011 року.

Таким чином,  ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП –повторне протягом року неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Відомостей, що свідчать про звільнення підприємства від сплати цього обов’язкового платежу, судом встановлено не було.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи  ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, ч.1 ст. 163-2, 221, 268, 283, 284 КУпАП,   

      П О С Т А Н О В И Л:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі –85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Штраф підлягає сплаті у п’ятнадцяти денний строк зі дня вручення копії постанови у установі банку на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району  код  21081100 МФО 824026 КОД ОКПО 34740761 банк ГУГК в АРК  м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:    /підпис/   Копія вірна.                                                       М.І. Куртлушаєв Секретар:

Постанова  не  набрала чинності.   

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв  Секретар: